mon objectif est de réussir à faire la formation dans une 3eme langue
Chez nous on essai de speedruner. Je suis arrivé à 2 minute et 15 secondes cette année.
peut être que c'est juste mon employeur qui est particulièrement prudent
Différentes boites ont certainement différentes interprétations de ces règles. Fondamentalement, ça n'empêche pas de payer ses fournisseurs même si ça fait plus de paperasse. L'idée soulevée dans ma première réponse c'est que plein de (la plupart des ?) projets FOSS peuvent devenir des fournisseurs « comme les autres » s'ils font la paperasse nécessaire de leur côté (et ce, sans contourner FCPA ou les sanctions de l'OPAC). Plutôt que d'avoir un status spécial pour lesquelles les entreprises n'ont pas de processus prévu pour donner de l'argent (ou au mieux un budget de dons fixe et ridiculement bas comparé à ce qu'un fournisseur « normal » pourrait facturer).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Comme openssl
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal log4shell : Et après ?. Évalué à 4.
Chez nous on essai de speedruner. Je suis arrivé à 2 minute et 15 secondes cette année.
Différentes boites ont certainement différentes interprétations de ces règles. Fondamentalement, ça n'empêche pas de payer ses fournisseurs même si ça fait plus de paperasse. L'idée soulevée dans ma première réponse c'est que plein de (la plupart des ?) projets FOSS peuvent devenir des fournisseurs « comme les autres » s'ils font la paperasse nécessaire de leur côté (et ce, sans contourner FCPA ou les sanctions de l'OPAC). Plutôt que d'avoir un status spécial pour lesquelles les entreprises n'ont pas de processus prévu pour donner de l'argent (ou au mieux un budget de dons fixe et ridiculement bas comparé à ce qu'un fournisseur « normal » pourrait facturer).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.