Parce que c'est casse-figure si on doit réduire.
Parce que c'est casse-bonbon lorsqu'on doit outrepasser (cf : la doc que tu pointes)
Et aussi parce que .. l'exemple du post ici :-)
Enfin, cette doc ne mentionne que des cas déjà dégradés, la doc Red Hat, est comme toujours remarquable de qualité et de conseils.
Il me semble que c'est juste une question d'utilisation par défaut. Historiquement il est probable que le cas d'usage le plus courant était que l'installeur, ici anaconda, ne rencontrait qu'un seul disque (que ça soit un disque physique ou un raid) tout simplement. Historiquement aussi, lilo ne savait pas, par défaut, booter sur un lvm (c'était possible, si mes souvenirs sont corrects, mais pas par défaut), ainsi que grub par défaut aussi. Autant de bonnes raisons pour ne pas proposer une conf "pleine LVM" par défaut, et laisser cette configuration aux barbus.
Mon avis perso : je panache en fonction du besoin : du "pur et vrai lvm" sur une baie de disques, une install par défaut sur serveur et stations pro, et du pur lvm sur mes serveurs persos, d'autant plus que certains constructeurs recommande maintenant de faire ainsi, parmi les bonnes pratiques dérites, du pur lvm (exemple : les gammes compellent de Dell) pour ne perdre aucune souplesse.
[^] # Re: hou la ça remonte a loin ;)
Posté par bubar🦥 . En réponse au message Mais à qui appartient cette partition ?. Évalué à 4. Dernière modification le 24 décembre 2021 à 17:49.
Parce que c'est casse-figure si on doit réduire.
Parce que c'est casse-bonbon lorsqu'on doit outrepasser (cf : la doc que tu pointes)
Et aussi parce que .. l'exemple du post ici :-)
Enfin, cette doc ne mentionne que des cas déjà dégradés, la doc Red Hat, est comme toujours remarquable de qualité et de conseils.
Il me semble que c'est juste une question d'utilisation par défaut. Historiquement il est probable que le cas d'usage le plus courant était que l'installeur, ici anaconda, ne rencontrait qu'un seul disque (que ça soit un disque physique ou un raid) tout simplement. Historiquement aussi, lilo ne savait pas, par défaut, booter sur un lvm (c'était possible, si mes souvenirs sont corrects, mais pas par défaut), ainsi que grub par défaut aussi. Autant de bonnes raisons pour ne pas proposer une conf "pleine LVM" par défaut, et laisser cette configuration aux barbus.
Mon avis perso : je panache en fonction du besoin : du "pur et vrai lvm" sur une baie de disques, une install par défaut sur serveur et stations pro, et du pur lvm sur mes serveurs persos, d'autant plus que certains constructeurs recommande maintenant de faire ainsi, parmi les bonnes pratiques dérites, du pur lvm (exemple : les gammes compellent de Dell) pour ne perdre aucune souplesse.