C'est les parents qu'il faut éduquer, tu aurais plus de succès.
On ne peut pas faire porter toute la responsabilité aux parents et passé un certain âge la voix des parents n'a qu'une portée limité. Les parents sont des guides, les principaux au début, mais dans la vie d'un préado ils sont vite supplantés par guides plus ou moins bien intentionnés/outillés. Le corps enseignant, les médias en général, le monde sportif, artistique, associatif, les ados plus agés, le star system, les "influenceurs".
Ça fait partie entière du développement d'un enfant de contester, questionner, voir mettre à l'épreuve l'autorité et tout ce qui vient avec. Et le premier symbole de l'autorité, ce sont les parents. Et quand je parle d'autorité, ça ne se limite pas aux interditions et règles données. Tout conseil, commentaire est vu comme une information à mettre à l'épreuve, et souvent la mise à l'épreuve consiste à faire le contraire de conseillé.
Il faut aussi garder en tête que l'empathie est un concept qui se développe avec le temps, et trèèèès lentement. Un enfant ou un adolescent est par nature très égoiste et ne prend conscience que petit à petit des autres comme êtres au même niveau d'intérêt.
Du coup sans légitimer les aggressions sexuelles et l'inceste, les histoires de sexes entre bisounours, respect du prochain, il/elle peut avoir mal et envie de dire non, ça leur en touche une sans faire bouger l'autre et avoir des garde-fous sur l'accès à du porno violent, dégradant, néfaste n'est pas forcément une mauvaise idée.
Mais comme dit ailleurs, la prohibition amène forcément à du traffic, souvent bien pire. Je dirais que la meilleur arme contre le porno néfaste, dégradant et violent, ce serait de subventionner du porno éthique et d'en donner un accès plus facilité aux enfants/ados, tout en ayant les moyens de limiter le volume d ́exposition pour limiter les addictions.
[^] # Re: Oui mais comment ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Les sites pornos gratuits bloqués?. Évalué à 6. Dernière modification le 16 décembre 2021 à 14:26.
On ne peut pas faire porter toute la responsabilité aux parents et passé un certain âge la voix des parents n'a qu'une portée limité. Les parents sont des guides, les principaux au début, mais dans la vie d'un préado ils sont vite supplantés par guides plus ou moins bien intentionnés/outillés. Le corps enseignant, les médias en général, le monde sportif, artistique, associatif, les ados plus agés, le star system, les "influenceurs".
Ça fait partie entière du développement d'un enfant de contester, questionner, voir mettre à l'épreuve l'autorité et tout ce qui vient avec. Et le premier symbole de l'autorité, ce sont les parents. Et quand je parle d'autorité, ça ne se limite pas aux interditions et règles données. Tout conseil, commentaire est vu comme une information à mettre à l'épreuve, et souvent la mise à l'épreuve consiste à faire le contraire de conseillé.
Il faut aussi garder en tête que l'empathie est un concept qui se développe avec le temps, et trèèèès lentement. Un enfant ou un adolescent est par nature très égoiste et ne prend conscience que petit à petit des autres comme êtres au même niveau d'intérêt.
Du coup sans légitimer les aggressions sexuelles et l'inceste, les histoires de sexes entre bisounours, respect du prochain, il/elle peut avoir mal et envie de dire non, ça leur en touche une sans faire bouger l'autre et avoir des garde-fous sur l'accès à du porno violent, dégradant, néfaste n'est pas forcément une mauvaise idée.
Mais comme dit ailleurs, la prohibition amène forcément à du traffic, souvent bien pire. Je dirais que la meilleur arme contre le porno néfaste, dégradant et violent, ce serait de subventionner du porno éthique et d'en donner un accès plus facilité aux enfants/ados, tout en ayant les moyens de limiter le volume d ́exposition pour limiter les addictions.