• [^] # Re: Achetez des disques qui ne planteront pas pendant la reconstruction du RAID

    Posté par . En réponse au journal Testez vos sauvegardes !. Évalué à 3.

    Bien sûr, chacun place le risque acceptable là où il le souhaite ;-)

    Toutefois, en réaction à l'article cité par SpaceFox, le risque qu'un disque survivant du miroir lâche pendant la reconstruction est assez important, car c'est une lecture intensive du disque. Et en RAID5 tu es obligé de lire les 2 disques restant pour calculer les données.
    Tu ne perds pas d'un coup 2 disques : tu perds 1 disque, puis tu mets à genou le 2e qui te claque dans les mains !

    Mon point de vue est que en RAID 1 à 3 disques, si tu dois reconstruire le 3e disque, la lecture intensive se fera sur 1 seul disque. Si il lâche il reste le 2e disque (et là on croise les doigts!).
    Plus nos disques deviennent gros, plus la dangerosité d'une reconstruction devient importante, d'où ma préférence pour une double redondance aujourd'hui.

    D'ailleurs, ne serait-il pas intéressant de pouvoir reconstruire lentement les RAID (surtout si il y a une double redondance, RAID 1 à 3 disques ou RAID 6...) pour ne pas faire souffrir les disques ?