Mhhh je n'aime pas trop le terme de simulateur pour désigner mame et consorts.
Pour moi, un simulateur est quelque chose qui reproduit le comportement externe, le comportement visible d'une autre chose, sans reproduire le comportement de "tout ce qu'il y a en dessous".
L'exemple qui me vient à l'esprit sont les "simulateurs" des vieux jeux portables Game&Watch : ce ne sont pas des émulateurs puisque ils n'utilisent pas la ROM originale et n'exécutent pas instruction par instruction un programme (d'ailleurs, y avait-il un CPU là-dedans ?). Ces simulateurs sont juste des programmes qui reproduisent le comportement d'un jeu sans reproduire tout son fonctionnement interne. C'est une réimplémentation si on veux :-)
Un simulateur est ... similaire à l'original. Un émulateur est tellement identique à l'original qu'il en devient son ... émule.
Maintenant, je sais bien que dans le monde de l'électronique les émulateurs "physiques" qui se branchent sur un socket sont appellés émulateurs et les émulateurs logiciels sont appelés simulateurs. Simplement, c'est un autre niveau de granularité que dans l'informatique : pour eux, le "fonctionnement interner à reproduire" va jusque dans la production réelle de signaux électriques.
Enfin, cest mon avis et je le partage :-) Par contre, ça ne reste qu'un avis, donc si quelqu'un a une définition "officielle", qu'il la donne :-)
[^] # Re: Plex86 (ex-FreeMWare) sort en v0.1
Posté par Salica . En réponse à la dépêche Plex86 (ex-FreeMWare) sort en v0.1. Évalué à 5.
Pour moi, un simulateur est quelque chose qui reproduit le comportement externe, le comportement visible d'une autre chose, sans reproduire le comportement de "tout ce qu'il y a en dessous".
L'exemple qui me vient à l'esprit sont les "simulateurs" des vieux jeux portables Game&Watch : ce ne sont pas des émulateurs puisque ils n'utilisent pas la ROM originale et n'exécutent pas instruction par instruction un programme (d'ailleurs, y avait-il un CPU là-dedans ?). Ces simulateurs sont juste des programmes qui reproduisent le comportement d'un jeu sans reproduire tout son fonctionnement interne. C'est une réimplémentation si on veux :-)
Un simulateur est ... similaire à l'original. Un émulateur est tellement identique à l'original qu'il en devient son ... émule.
Maintenant, je sais bien que dans le monde de l'électronique les émulateurs "physiques" qui se branchent sur un socket sont appellés émulateurs et les émulateurs logiciels sont appelés simulateurs. Simplement, c'est un autre niveau de granularité que dans l'informatique : pour eux, le "fonctionnement interner à reproduire" va jusque dans la production réelle de signaux électriques.
Enfin, cest mon avis et je le partage :-) Par contre, ça ne reste qu'un avis, donc si quelqu'un a une définition "officielle", qu'il la donne :-)