Si l'on admet qu'il n'y a pas de faute d'orthographe dans le titre du journal, c'est le développement qui doit être respectueux de la vie privée.
La fin du premier paragraphe du journal, indique que ce sont les IA qui doivent être respectueuses de la vie privée.
Les deux choses me paraissent différentes, sinon disjointes.
Après, j'ai essayé de lire la charte. Je n'y ai pas compris grand-chose. J'ai trouvé ça jargonneux, réservé aux spécialistes du domaine, donc impossible de vérifier sa correcte application de l'extérieur. Je pense qu'il manque au minimum un certain nombre de définitions : IA, vie privée, ML (machine learning ?). En fait j'ai l'impression qu'ici, IA est le terme marketing de « logiciel de machine learning ». [troll] Je n'ai toujours pas vu le rapport entre ML et intelligence. [\troll]
Enfin une question : Si on éprouve le besoin de définir des principes éthiques pour le développement d'outils informatiques basés sur le machine learning, est-ce que cela signifie que de tels principes sont inutiles pour les développements informatiques en général ?
# Confus
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche Développement des IAs respectueux de la vie privée : une charte récente. Évalué à 5.
Si l'on admet qu'il n'y a pas de faute d'orthographe dans le titre du journal, c'est le développement qui doit être respectueux de la vie privée.
La fin du premier paragraphe du journal, indique que ce sont les IA qui doivent être respectueuses de la vie privée.
Les deux choses me paraissent différentes, sinon disjointes.
Après, j'ai essayé de lire la charte. Je n'y ai pas compris grand-chose. J'ai trouvé ça jargonneux, réservé aux spécialistes du domaine, donc impossible de vérifier sa correcte application de l'extérieur. Je pense qu'il manque au minimum un certain nombre de définitions : IA, vie privée, ML (machine learning ?). En fait j'ai l'impression qu'ici, IA est le terme marketing de « logiciel de machine learning ». [troll] Je n'ai toujours pas vu le rapport entre ML et intelligence. [\troll]
Enfin une question : Si on éprouve le besoin de définir des principes éthiques pour le développement d'outils informatiques basés sur le machine learning, est-ce que cela signifie que de tels principes sont inutiles pour les développements informatiques en général ?