Faut faire attention avec ça. Parce qu'un langage ne s'évalue pas tout seul. On regarde l'outillage, l'écosystème l'existant, la communauté, la doc etc. Quand on s'intéresse aux langages, on a vite fait de trouver tel langage dépassé alors que tel langage qui paraît tellement mieux. Mais dans la réalité, l'énorme majorité de ses langages super ne vont qu'à peine survivre face à des langages qui ont une communauté folle. On peut s'en plaindre, mais c'est un élément qui fait parti du langage.
Et en ce sens Go, comme Rust sont des langages aboutis performants compilés relativement productifs, avec une bonne communauté, un bon ensemble de librairies qui les rendent polyvalents...
C'est très subjectif tout ça. Tu as très peu de développeur go ou rust du coup la productivité... Tu as très peu de bibliothèques pour chacun d'eux. Il y a de quoi s'en sortir, mais c'est très faible face au C, javascript, python ou java et ça n'est pas anodin.
[^] # Re: Comparer Go et Rust, c'est comme si on comparait une F1 et un 38 tonnes.
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Rust versus Go : round 1, fight !. Évalué à 6.
Faut faire attention avec ça. Parce qu'un langage ne s'évalue pas tout seul. On regarde l'outillage, l'écosystème l'existant, la communauté, la doc etc. Quand on s'intéresse aux langages, on a vite fait de trouver tel langage dépassé alors que tel langage qui paraît tellement mieux. Mais dans la réalité, l'énorme majorité de ses langages super ne vont qu'à peine survivre face à des langages qui ont une communauté folle. On peut s'en plaindre, mais c'est un élément qui fait parti du langage.
C'est très subjectif tout ça. Tu as très peu de développeur go ou rust du coup la productivité... Tu as très peu de bibliothèques pour chacun d'eux. Il y a de quoi s'en sortir, mais c'est très faible face au C, javascript, python ou java et ça n'est pas anodin.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll