Ben écoutes, je suis sur que t’as un paquet de bonnes raisons de faire tourner une machine en production sur un os pas supporté, ni d’appliquer les 4 mises à jour fournies par l’éditeur. Surtout pour un truc comme la compta, après tout, ça gère juste les sous, et est couvert par des obligations légales.
Je suis à peu près sûr que tout le monde a fait ça un jour.
Juste, vient pas faire le guignol derrière à dire que MS c’est de la merde quand tu fais de la merde toi aussi.
Ils ne sont accessible que depuis un réseau local et absolument pas prévu pour être en live sur le net.
Ah oui, parce que log4j nous a prouvé qu’il faut un accès direct à la machine pour exploiter une faille. Et jamais on a vu une machine interne se faire compromettre pour rebondir sur le réseau local.
C’est pas comme si Manutan s’était retrouvé hors ligne pendant 10 jours parce qu’ils faisaient tourner des machines hors support qui se sont faite plombées via le réseau interne. Et c’est pas comme si le nourjal en parlait.
[^] # Re: Linux n'est pas uniforme
Posté par groumly . En réponse au journal Coût de piratage des serveurs Linux. Évalué à 5.
Ben écoutes, je suis sur que t’as un paquet de bonnes raisons de faire tourner une machine en production sur un os pas supporté, ni d’appliquer les 4 mises à jour fournies par l’éditeur. Surtout pour un truc comme la compta, après tout, ça gère juste les sous, et est couvert par des obligations légales.
Je suis à peu près sûr que tout le monde a fait ça un jour.
Juste, vient pas faire le guignol derrière à dire que MS c’est de la merde quand tu fais de la merde toi aussi.
Ah oui, parce que log4j nous a prouvé qu’il faut un accès direct à la machine pour exploiter une faille. Et jamais on a vu une machine interne se faire compromettre pour rebondir sur le réseau local.
C’est pas comme si Manutan s’était retrouvé hors ligne pendant 10 jours parce qu’ils faisaient tourner des machines hors support qui se sont faite plombées via le réseau interne. Et c’est pas comme si le nourjal en parlait.