Tu prends justement un exemple qui dit tout le contraire de ce que tu cherches à lui faire dire. Shell Shock bah la correction était disponible depuis des lustres ...justement parce-que des yeux avisés se sont rendu compte que la portion de code ne devait pas s'écrire ainsi et cela a été corrigé. Cette correction n'a pas été appliquée par les distributions parce-que personne n'a vu de différence pendant plus de vingt ans. Dès que quelqu'un a su exploiter la chose, ça s'est rapidement su, puis on a compris l'utilité des lignes de codes rajoutées depuis belle lurette. Toutes les distributions actives ont proposé le binaire corrigé en moins de quarante-huit heures. La transparence n'a pas fait défaut mais visiblement tu as préféré fermer les yeux et faire comme si c'était comparable à du Wana Cry...
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Nuance...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Coût de piratage des serveurs Linux. Évalué à 2.
Tu prends justement un exemple qui dit tout le contraire de ce que tu cherches à lui faire dire. Shell Shock bah la correction était disponible depuis des lustres ...justement parce-que des yeux avisés se sont rendu compte que la portion de code ne devait pas s'écrire ainsi et cela a été corrigé. Cette correction n'a pas été appliquée par les distributions parce-que personne n'a vu de différence pendant plus de vingt ans. Dès que quelqu'un a su exploiter la chose, ça s'est rapidement su, puis on a compris l'utilité des lignes de codes rajoutées depuis belle lurette. Toutes les distributions actives ont proposé le binaire corrigé en moins de quarante-huit heures. La transparence n'a pas fait défaut mais visiblement tu as préféré fermer les yeux et faire comme si c'était comparable à du Wana Cry...
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume