• [^] # Re: Nuance...

    Posté par . En réponse au journal Coût de piratage des serveurs Linux. Évalué à 2.

    Mark et Steve ne sont peut-être pas les meilleurs modèles de direction.

    Et même s'ils n'entrent pas dans les détails informatiques, Steve descendait de façon détaillée sur d'autres éléments techniques ou de design : temps de boot, etc.

    Bill pouvait descendre dans des détails pointu du fonctionnement d'Office.

    Ce que disaient d'autres plus haut, c'est que ça déconne quand un dirigeant prend une décision sur laquelle il n'est pas compétent. Quand ça fonctionne bien, il y a un décideur compétent sur les différents domaine, mais pas forcément le PDG (d'où la large responsabilité de Ballmer pour la partie Business chez MS)

    Pour des exemples de décisions importantes, un choix Oracle quand on travaille dans un business en multi-instance va faire exploser les coûts et bouffer les revenus (ce n'est pas arrivé chez Technip?), un choix Postgress aurait été plus pertinent.

    Du PHP 5.6 va exposer le décideur et l'entreprise à une responsabilité juridique sur la protection des données, car ce n'est pas à l'état de l'art.