Je suis d'accord qu'avec 800 serveurs, s'ils n'automatisent pas, ce sont des branques.
Sauf qu'avec Windows, les MAJ mettent une plombe et il y a redémarrage quasi-systématique (parfois plusieurs).
Avec GNU/Linux, déjà c'est bien plus rapide, et seules les MAJ noyaux réclament un redémarrage. Et encore il y a Live Patch.
Dans des petits boîtes qui n'ont pas de redondance, c'est une interruption de service, c'est vraiment chiant surtout quand on sait comment ça marche avec GNU/Linux.
Bien sûr il y a la balance coût d'exploitation / coût redondance. Mais justement avec Windows, pour une PME, on doit faire ce choix, sous GNU/Linux, pas besoin.
[^] # Re: ha...
Posté par Quinane . En réponse au journal Manutan, cyberattaque et Windows/Linux. Évalué à 6.
Je suis d'accord qu'avec 800 serveurs, s'ils n'automatisent pas, ce sont des branques.
Sauf qu'avec Windows, les MAJ mettent une plombe et il y a redémarrage quasi-systématique (parfois plusieurs).
Avec GNU/Linux, déjà c'est bien plus rapide, et seules les MAJ noyaux réclament un redémarrage. Et encore il y a Live Patch.
Dans des petits boîtes qui n'ont pas de redondance, c'est une interruption de service, c'est vraiment chiant surtout quand on sait comment ça marche avec GNU/Linux.
Bien sûr il y a la balance coût d'exploitation / coût redondance. Mais justement avec Windows, pour une PME, on doit faire ce choix, sous GNU/Linux, pas besoin.