L'article ne rentre pas assez dans le détail pour trancher.
Ils nous répondent que rien de tout cela ne serait arrivé si nous avions fait régulièrement les mises à jour de leurs systèmes. Mais chez eux, les mises à jour c’est toutes les semaines ! Comment veulent-ils que nous mettions à jour huit cents serveurs toutes les semaines !? L’effort à produire est colossal, c’est complètement incohérent !
Tout dépend s'ils ont juste manqué la dernière maj d'il y a 2 jours et que MS utilise cela pour se dédouaner, ou s'ils ont encore des serveurs sur Windows 95.
Avec SAP j'ai le problème, où au moindre bug applicatif il te demandent de passer sur la dernière version (alors que la précédente est encore supportée...). Impossible - c'est simplement un moyen de ne pas assurer le support, fort qu'ils sont de leur position de leader
D'autres commentaires sur la pratique de MS? et j'imagine que ça puisse dépendre du client
[^] # Re: Oui et non...
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Manutan, cyberattaque et Windows/Linux. Évalué à 10.
L'article ne rentre pas assez dans le détail pour trancher.
Tout dépend s'ils ont juste manqué la dernière maj d'il y a 2 jours et que MS utilise cela pour se dédouaner, ou s'ils ont encore des serveurs sur Windows 95.
Avec SAP j'ai le problème, où au moindre bug applicatif il te demandent de passer sur la dernière version (alors que la précédente est encore supportée...). Impossible - c'est simplement un moyen de ne pas assurer le support, fort qu'ils sont de leur position de leader
D'autres commentaires sur la pratique de MS? et j'imagine que ça puisse dépendre du client