Le passe sanitaire est hautement critiquable.
Mais pas vraiment la volonté d'endiguer la pandémie.
Parce qu'être contre le passe sanitaire c'est être contre la volonté d'endiguer la pandémie? En plus tu écris ça en réponse à une critique de l'amalgame entre les 2.
Pour faire monter la vaccination il y avait d'autres méthodes. Des pays ont essayé la loterie pour les vaccinés, des cadeaux ou autres incitations diverses et variées. Il n'y a aucune méthode miracle, mais par exemple les loteries ont provoqué des boosts de vaccination, comme le passe sanitaire.
La différence est que les incitations c'est comme quand une équipe encourage les membres les plus faibles. Par exemple si un groupe grimpe une montagne le groupe va encourager ceux qui ont du mal ou rechignent à grimper. On leur dit qu'ils auront droit à un massage et un bon repas à l'arrivée, on les pousse un peu, on porte leur sac, on applaudit ceux qui avancent. Bref on pousse à la cohésion du groupe, à l'esprit d'équipe.
Le passe sanitaire ça revient à envoyer des cailloux aux retardataires, à menacer de les priver de repas s'ils traînent trop, à les traiter de débiles. Ah non Yth préfère le terme de connards.
Comment peut on penser que cela va amener l'ensemble du groupe en haut? Les antivax primaires, les vrais, à la base ne sont qu'une toute petite minorité. Mais en poussant les hésitants à choisir un camp on en a poussé certains dans le camp des antivax primaires. Et ce groupe de récalcitrants il sera maintenant quasiment impossible à rattraper.
Nous n'avons même pas essayé les mesures d'incitation positives. On est passé directement de "vaccinez vous svp" à "vaccinez vous ou on vous fera une vie de merde". Il aurait été pourtant bien plus efficace de varier les mesures incitatives. Chacun peut être plus sensible à l'une qu'à une autre. Et garder le passe sanitaire en dernier recours.
# Passe sanitaire
Posté par laerdan . En réponse au journal Merci LinuxFr. Évalué à 6.
Parce qu'être contre le passe sanitaire c'est être contre la volonté d'endiguer la pandémie? En plus tu écris ça en réponse à une critique de l'amalgame entre les 2.
Pour faire monter la vaccination il y avait d'autres méthodes. Des pays ont essayé la loterie pour les vaccinés, des cadeaux ou autres incitations diverses et variées. Il n'y a aucune méthode miracle, mais par exemple les loteries ont provoqué des boosts de vaccination, comme le passe sanitaire.
La différence est que les incitations c'est comme quand une équipe encourage les membres les plus faibles. Par exemple si un groupe grimpe une montagne le groupe va encourager ceux qui ont du mal ou rechignent à grimper. On leur dit qu'ils auront droit à un massage et un bon repas à l'arrivée, on les pousse un peu, on porte leur sac, on applaudit ceux qui avancent. Bref on pousse à la cohésion du groupe, à l'esprit d'équipe.
Le passe sanitaire ça revient à envoyer des cailloux aux retardataires, à menacer de les priver de repas s'ils traînent trop, à les traiter de débiles. Ah non Yth préfère le terme de connards.
Comment peut on penser que cela va amener l'ensemble du groupe en haut? Les antivax primaires, les vrais, à la base ne sont qu'une toute petite minorité. Mais en poussant les hésitants à choisir un camp on en a poussé certains dans le camp des antivax primaires. Et ce groupe de récalcitrants il sera maintenant quasiment impossible à rattraper.
Nous n'avons même pas essayé les mesures d'incitation positives. On est passé directement de "vaccinez vous svp" à "vaccinez vous ou on vous fera une vie de merde". Il aurait été pourtant bien plus efficace de varier les mesures incitatives. Chacun peut être plus sensible à l'une qu'à une autre. Et garder le passe sanitaire en dernier recours.