Je suis antipasse mais vacciné contre mon gré certes, mais vacciné quand même.
Alors lire tout un tas d’insultes qui ne concerne pas en lieu et place d’arguments, c’est désolant.
Un sujet qu’abordent rarement les forcenés du contrôle (sur Linuxfr - on croit rêver) est la cause essentielle du problème : il faut un passe pour forcer les gens à se vacciner par ce qu’on espère que ça limitera la saturation des hôpitaux. Un jeu à 2 bandes pour masquer l’état déplorable du système hospitalier, dont on a en aucun cas tenté d’amorcer un plan de redressement digne de ce nom.
Ça n’est certainement pas l’alpha ni l’omega du problème, mais tout de même, ne pas se poser la question relève d’un aveuglement certain.
Et par ailleurs, alors qu’on nous dit que nous pas les moyens d’autres forme de prises en charge de cette maladie (suivi précoce, oxygénation, etc.), j’ai été très surpris de le logistique invraisemblable mise en place pour la vaccination. Là, pas de souci : recrutement de personnel, réquisition de locaux, bref, rien de ce qui a été fait que ça soit quand on manquait de capacité de test (et que les vétérinaires proposaient d’en faire) ou de bouteilles d’oxygène (en laissant Luxfer fermer) et j’en passe.
Et puis un jour, il faudra qu’on m’explique comment on a pu discréditer L’IHU méditerranée infection en pleine épidémie infectieuse ! Il est extraordinaire de réaliser qu’en pleine épidémie, il a été décidé que l’avis d’un institut dédié à combattre précisément ce type de maladie n’avait aucune valeur. C’est comme si on disait s’il arrivait un accident nucléaire grave que l’IRSN n’avait aucun mot à dire sur la situation.
Je n’écris pas que tout ce qui est fait à cet IHU est parfait, mais en arriver à un discrédit total est pour le moins surprenant.
Et pendant ce temps-là, il a été proposé aux hôpitaux le Remdesivir, dont il est n’est pas impossible qu’il soit à l’origine d’au moins un variant. N’oublions pas non plus le Lancetgate, qui a eu pour effet l’arrêt immédiat des essais sur l’HCQ en France, sans reprise malgré le retrait de l’article.
Pour en revenir à la vaccination, j’aurais été certainement beaucoup plus serein à me faire vacciner si j’avais eu le choix du vaccin (à ARN ou à virus atténué), voire s’il y en avait eu un français (on me dit dans l’oreillette que Sanofi a fermé un centre de recherche pendant qu’il versait quelque milliard à ses actionnaires. Mais ça n’est qu’une coïcidence...)
J’ai encouragé immédiatement mes parents (+ 70 ans) de se faire vacciner. Mais je n'arrive pas à comprendre comment on peut en arriver à vouloir vacciner les moins de 30 ans (quel est le risque ?).
Il est tout à fait possible de jeter aux orties les éléments que j’ai indiqués et me considéré comme complotiste, mais ça n’est pas en niant la réalité qu’on peut avoir une discussion sereine.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Ô que je te comprend
Posté par PhRæD . En réponse au journal Merci Linuxfr, aujourd'hui je fais mes valises. Évalué à 0.
Encore une confusion antipasse / antivax !
Je suis antipasse mais vacciné contre mon gré certes, mais vacciné quand même.
Alors lire tout un tas d’insultes qui ne concerne pas en lieu et place d’arguments, c’est désolant.
Un sujet qu’abordent rarement les forcenés du contrôle (sur Linuxfr - on croit rêver) est la cause essentielle du problème : il faut un passe pour forcer les gens à se vacciner par ce qu’on espère que ça limitera la saturation des hôpitaux. Un jeu à 2 bandes pour masquer l’état déplorable du système hospitalier, dont on a en aucun cas tenté d’amorcer un plan de redressement digne de ce nom.
Plus 100 000 lits fermé entre 1993 et 2018 et ça ne s’est pas arrêté depuis, même pendant la pandémie.
Ça n’est certainement pas l’alpha ni l’omega du problème, mais tout de même, ne pas se poser la question relève d’un aveuglement certain.
Et par ailleurs, alors qu’on nous dit que nous pas les moyens d’autres forme de prises en charge de cette maladie (suivi précoce, oxygénation, etc.), j’ai été très surpris de le logistique invraisemblable mise en place pour la vaccination. Là, pas de souci : recrutement de personnel, réquisition de locaux, bref, rien de ce qui a été fait que ça soit quand on manquait de capacité de test (et que les vétérinaires proposaient d’en faire) ou de bouteilles d’oxygène (en laissant Luxfer fermer) et j’en passe.
Et puis un jour, il faudra qu’on m’explique comment on a pu discréditer L’IHU méditerranée infection en pleine épidémie infectieuse ! Il est extraordinaire de réaliser qu’en pleine épidémie, il a été décidé que l’avis d’un institut dédié à combattre précisément ce type de maladie n’avait aucune valeur. C’est comme si on disait s’il arrivait un accident nucléaire grave que l’IRSN n’avait aucun mot à dire sur la situation.
Je n’écris pas que tout ce qui est fait à cet IHU est parfait, mais en arriver à un discrédit total est pour le moins surprenant.
Et pendant ce temps-là, il a été proposé aux hôpitaux le Remdesivir, dont il est n’est pas impossible qu’il soit à l’origine d’au moins un variant. N’oublions pas non plus le Lancetgate, qui a eu pour effet l’arrêt immédiat des essais sur l’HCQ en France, sans reprise malgré le retrait de l’article.
Pour en revenir à la vaccination, j’aurais été certainement beaucoup plus serein à me faire vacciner si j’avais eu le choix du vaccin (à ARN ou à virus atténué), voire s’il y en avait eu un français (on me dit dans l’oreillette que Sanofi a fermé un centre de recherche pendant qu’il versait quelque milliard à ses actionnaires. Mais ça n’est qu’une coïcidence...)
J’ai encouragé immédiatement mes parents (+ 70 ans) de se faire vacciner. Mais je n'arrive pas à comprendre comment on peut en arriver à vouloir vacciner les moins de 30 ans (quel est le risque ?).
Il est tout à fait possible de jeter aux orties les éléments que j’ai indiqués et me considéré comme complotiste, mais ça n’est pas en niant la réalité qu’on peut avoir une discussion sereine.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »