Prévision de ma boule de cristal : Ce commentaire va finir à -10.
Je partage totalement ta lassitude. Je vois, moi aussi, tout autour de moi, la disparition de nos valeurs démocratiques, la Déclaration des Droits de l'Homme - poster de la Déclaration qui d'ailleurs figurait en bonne place sur les murs de ma chambre, enfant et adolescent - est aujourd'hui foulé au pied, au nom de la "République" mot creux utilisé à toutes les sauces, mêmes les plus nauséabondes.
Je vois beaucoup de commentateurs ici, que je connais pour certains depuis 20 ans, devenir de bons vichystes 2.0 : la fin justifie les moyens.
J'ai publié un commentaire il y a quelques semaines où je m'effarai de voir tous ceux, ici, qui se sont battus contre les brevets logiciels, les DRM, les palladium et compagnie, bref tout ce qui était un début de chemin vers une dictature numérique, soudain approuver le pass, soit la quintessence de tout ce contre quoi ils se sont battus durant les 20 dernières années, en critiques très sévères parfois, de ceux qui déviaient un peu trop vers le Maaal de l'acceptation des DRMs par confort. Certains comme Z, ou T.D. sont réguliers dans leur manque d'attrait envers nos (anciennes) valeurs démocratiques, mais au moins, ils ont le mérite d'être constants et cohérents. Ce commentaire a reçu légèrement plus de vote négatifs que de votes positifs, bon indicateur de la progression du fascisme chez les lecteurs de LinuxFr.
Je t'ai lu, avec admiration, te battre contre des moulins, essayer d'argumenter face à des gens qui ont envie de fascisme, et qui n'ont aucune argumentation, juste des heuristiques foireuses du genre "mais ça se saurait s'il y avait un problème". Je ne t'ai pas aidé parce que je pense que c'est vain. Vain de se battre contre des scientistes, qui ont envie de fascisme scientiste dans toutes les composantes de nos vies, et envie de nous l'imposer, de force.
Je pense que la société va maintenant se séparer en deux, d'un côté les scientistes qui vont béatement rêver de trans-humanisme, d'avoir une puce dans la peau et des objets connecté qui nous surveillent de plus en plus, et traiter les démocrates de "complotiste" tout en glissant vers une société à la chinoise; de l'autre une société tournée vers l'humain dans sa dimension émotionnelle, sociale et spirituelle, qui va devoir, elle, créer ses propres structures et son propre monde. La vie en commun ne sera plus possible car le transhumanisme est un totalitarisme, et, c'est n'est pas un point Godwin, mais la version 2.0 du projet Nazi : ils voulaient fabriquer un sur-humain, les transhumanistes, un trans-humain.
# Ô que je te comprend
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Merci Linuxfr, aujourd'hui je fais mes valises. Évalué à -9. Dernière modification le 29 novembre 2021 à 13:15.
Prévision de ma boule de cristal : Ce commentaire va finir à -10.
Je partage totalement ta lassitude. Je vois, moi aussi, tout autour de moi, la disparition de nos valeurs démocratiques, la Déclaration des Droits de l'Homme - poster de la Déclaration qui d'ailleurs figurait en bonne place sur les murs de ma chambre, enfant et adolescent - est aujourd'hui foulé au pied, au nom de la "République" mot creux utilisé à toutes les sauces, mêmes les plus nauséabondes.
Je vois beaucoup de commentateurs ici, que je connais pour certains depuis 20 ans, devenir de bons vichystes 2.0 : la fin justifie les moyens.
J'ai publié un commentaire il y a quelques semaines où je m'effarai de voir tous ceux, ici, qui se sont battus contre les brevets logiciels, les DRM, les palladium et compagnie, bref tout ce qui était un début de chemin vers une dictature numérique, soudain approuver le pass, soit la quintessence de tout ce contre quoi ils se sont battus durant les 20 dernières années, en critiques très sévères parfois, de ceux qui déviaient un peu trop vers le Maaal de l'acceptation des DRMs par confort. Certains comme Z, ou T.D. sont réguliers dans leur manque d'attrait envers nos (anciennes) valeurs démocratiques, mais au moins, ils ont le mérite d'être constants et cohérents. Ce commentaire a reçu légèrement plus de vote négatifs que de votes positifs, bon indicateur de la progression du fascisme chez les lecteurs de LinuxFr.
Je t'ai lu, avec admiration, te battre contre des moulins, essayer d'argumenter face à des gens qui ont envie de fascisme, et qui n'ont aucune argumentation, juste des heuristiques foireuses du genre "mais ça se saurait s'il y avait un problème". Je ne t'ai pas aidé parce que je pense que c'est vain. Vain de se battre contre des scientistes, qui ont envie de fascisme scientiste dans toutes les composantes de nos vies, et envie de nous l'imposer, de force.
Je pense que la société va maintenant se séparer en deux, d'un côté les scientistes qui vont béatement rêver de trans-humanisme, d'avoir une puce dans la peau et des objets connecté qui nous surveillent de plus en plus, et traiter les démocrates de "complotiste" tout en glissant vers une société à la chinoise; de l'autre une société tournée vers l'humain dans sa dimension émotionnelle, sociale et spirituelle, qui va devoir, elle, créer ses propres structures et son propre monde. La vie en commun ne sera plus possible car le transhumanisme est un totalitarisme, et, c'est n'est pas un point Godwin, mais la version 2.0 du projet Nazi : ils voulaient fabriquer un sur-humain, les transhumanistes, un trans-humain.
Tout ceci est très bien expliqué dans le livre d'Éric Sadin, invité deux fois chez Thinkerview, Faire Sécession, une politique de nous même.
Autre source pour comprendre ce qui se passe : la normalienne et psychologue Ariane Bilheran, spécialiste des pathologies du pouvoir.
Bon vent Anaseto, merci, et bon courage pour la suite :-)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker