Cette crise aura effectivement ébranlé de manière très forte les systèmes de croyance.
Ce qui explique peut-être la difficulté à « ouvrir » les yeux.
Ceci dit, ça fait plusieurs années que ça couve :
- Climategate
- Retraites
- gilets jaunes
- maintenant COVID
Dans tous ces cas, il y « l’évidence », ce qu’il faut penser, et ce qu’il ne faut pas, et surtout, une police de la pensée (combien de fois peut-on lire l’expression « négationniste »climatique par exemple, mais ça marche aussi pour « l’état des finances publiques » justifiant la casse sociale, ou être antivax pour le COVID.
Pour illustrer ce dernier cas, je fais part de mon expérience personnelle.
Qui peut m’expliquer comment le passe serait sanitaire quand il est obligatoire pour un trajet en TGV Paris - le Mans (1 heure sans arrêt) quand il ne l’est pas pour le même trajet en TER (2 heures avec des arrêts donc des va-et-vient) ?
Cet exemple montre à mon sens qu’amalgamer antipasse et antivax relève de plus élémentaire mauvaise foi, mais révèle un état d’une incapacité à dialoguer préoccupante.
Je ne sais pas si c’est très intéressant au final, mais voilà, je souhaitais partager mon sentiment que je pense similaire.
Bon vent.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# Bon courage !
Posté par PhRæD . En réponse au journal Merci Linuxfr, aujourd'hui je fais mes valises. Évalué à 3.
Cette crise aura effectivement ébranlé de manière très forte les systèmes de croyance.
Ce qui explique peut-être la difficulté à « ouvrir » les yeux.
Ceci dit, ça fait plusieurs années que ça couve :
- Climategate
- Retraites
- gilets jaunes
- maintenant COVID
Dans tous ces cas, il y « l’évidence », ce qu’il faut penser, et ce qu’il ne faut pas, et surtout, une police de la pensée (combien de fois peut-on lire l’expression « négationniste »climatique par exemple, mais ça marche aussi pour « l’état des finances publiques » justifiant la casse sociale, ou être antivax pour le COVID.
Pour illustrer ce dernier cas, je fais part de mon expérience personnelle.
Qui peut m’expliquer comment le passe serait sanitaire quand il est obligatoire pour un trajet en TGV Paris - le Mans (1 heure sans arrêt) quand il ne l’est pas pour le même trajet en TER (2 heures avec des arrêts donc des va-et-vient) ?
Cet exemple montre à mon sens qu’amalgamer antipasse et antivax relève de plus élémentaire mauvaise foi, mais révèle un état d’une incapacité à dialoguer préoccupante.
Je ne sais pas si c’est très intéressant au final, mais voilà, je souhaitais partager mon sentiment que je pense similaire.
Bon vent.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »