Cela ne ressemble à aucun des logos classiques d'ARPANET. Le fait qu'il soit bicolore serait plutôt l'indication d'un logo récent (post 90). De plus, ARPANET est un acronyme donc un logo ARPANet n'est pas très logique.
Je pencherai plutôt pour le logo d'une entreprise chinoise donc quasiment invisible car cachée derrière le Great Firewall.
Il est dommage que le texte à droite du logo soit illisible.
[^] # Re: dopplereffekt
Posté par SChauveau . En réponse au journal "Back to the future" s’était trompé de date.. Évalué à 2.
Cela ne ressemble à aucun des logos classiques d'ARPANET. Le fait qu'il soit bicolore serait plutôt l'indication d'un logo récent (post 90). De plus, ARPANET est un acronyme donc un logo ARPANet n'est pas très logique.
Je pencherai plutôt pour le logo d'une entreprise chinoise donc quasiment invisible car cachée derrière le Great Firewall.
Il est dommage que le texte à droite du logo soit illisible.