On peut dire la même chose de pas mal de langues, à commencer par le français, qui comporte bien plus d'exceptions, et surtout que certaines idiosyncrasies rendent carrément impropre à la communication courante, forçant carrément ses locuteurs eux-mêmes à tordre leur propre langue au-delà du reconnaissable pour tout simplement comprendre entre eux.
Petite rectification : les exceptions ne se valent pas... Du coup, à supposer que tu les ai compté, tu ne peux pas t'en prévaloir pour ton affirmation. Il se trouve que le français a ses exceptions qui ne sont pas les mêmes qu'en anglais, mais l'anglais n'en est pas exempte et souffre que cela soit dénoncé contrairement à la propagande.
Si tu demandes "pleut-il ?" à quelqu'un qui se tient pres de la fenêtre, il va te demander de répéter jusqu'à ce que tu lui hurles "est-ce qu'il pleut ?" une forme sémantiquement contestable et surtout très inélégante, mais à l'architecture sonore (fréquences, arrêts, etc.) lisible, compréhensible.
Non... La forme élégante de ce genre d'interrogation sur un sujet tierce (A demande quelque chose à B au sujet d'une action de C) est bien « Est-ce que C-fait-quelque-chose » La forme « pleut-il ? » n'est ici pas équivalente (que je demande « Est-ce que yPhil commente ? » ou que je demande « YPhil commente-t-il ? » sont quasiment similaires) parce-que le « il » n'est pas une personne (d'ailleurs tu aurais du dire « pleut-elle ? » puisque le mot est féminin et non masculin) et que ce n'est pas une action transitive directe (en fait c'est la forme « il pleut » elle-même qui est déjà faussée de base) mais un phénomène météorologique. C'est bien plus logique que ça n'y parait, mais une logique française (chaque langue ayant sa façon de penser) héritée du latin...
À l'inverse, le système pronominal impose des boursouflures regrettables, as in "je vais me laver les mains" au lieu d'un simple "je vais laver mes mains" étrangement réprouvé par de tacites et donc illisibles conventions.
Rien ne t'interdit de dire « je vais laver mes mains » si tes mains sont détachables et que tu vas les laver comme tu laverais ton assiette ou ta chemise. La forme pronominale n'est réservée qu'aux personnes normales pour indiquer que le sujet est bien l'objet de l'action qui a une certaine réflexivité.
Pareillement, « je vais me laver les dents » indique que ce sont mes dents et que je fais l'action sur ma personne un peu comme je le ferais sur une autre personne (par exemple « je vais lui laver les dents » en parlant d'une personne dépendante). Par contre, « je vais laver mes dents » est la seule forme applicable quand tu parles de ton dentier que tu prends le soin de retire de ta bouche avant lavage.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: La langue française ne me plaît pas
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Mon rapport à l'anglais. Évalué à 3.
Petite rectification : les exceptions ne se valent pas... Du coup, à supposer que tu les ai compté, tu ne peux pas t'en prévaloir pour ton affirmation. Il se trouve que le français a ses exceptions qui ne sont pas les mêmes qu'en anglais, mais l'anglais n'en est pas exempte et souffre que cela soit dénoncé contrairement à la propagande.
Non... La forme élégante de ce genre d'interrogation sur un sujet tierce (A demande quelque chose à B au sujet d'une action de C) est bien « Est-ce que C-fait-quelque-chose » La forme « pleut-il ? » n'est ici pas équivalente (que je demande « Est-ce que yPhil commente ? » ou que je demande « YPhil commente-t-il ? » sont quasiment similaires) parce-que le « il » n'est pas une personne (d'ailleurs tu aurais du dire « pleut-elle ? » puisque le mot est féminin et non masculin) et que ce n'est pas une action transitive directe (en fait c'est la forme « il pleut » elle-même qui est déjà faussée de base) mais un phénomène météorologique. C'est bien plus logique que ça n'y parait, mais une logique française (chaque langue ayant sa façon de penser) héritée du latin...
Rien ne t'interdit de dire « je vais laver mes mains » si tes mains sont détachables et que tu vas les laver comme tu laverais ton assiette ou ta chemise. La forme pronominale n'est réservée qu'aux personnes normales pour indiquer que le sujet est bien l'objet de l'action qui a une certaine réflexivité.
Pareillement, « je vais me laver les dents » indique que ce sont mes dents et que je fais l'action sur ma personne un peu comme je le ferais sur une autre personne (par exemple « je vais lui laver les dents » en parlant d'une personne dépendante). Par contre, « je vais laver mes dents » est la seule forme applicable quand tu parles de ton dentier que tu prends le soin de retire de ta bouche avant lavage.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume