Bon, seule une petite partie de la plèbe parle Hindi, déjà l'Inde est divisée en 2 (entre autres) pour les langues, les langues indo-européennes dans le Nord (dont l'hindi), les langues dravidienne dans le Sud (dont le tamoul par exemple). L'Hindi doit être plus facile pour un Européen, comme c'est proche (avec les langues persanes voisines) des langues européennes, mais ça ne permettra pas de parler avec tout le monde. Le Globish est plus utilisé pour ça je crois. On parlait des Indes avant les Anglais, parce que pleins de royaumes. Ils en ont fait un seul territoire, mais rapidement redivisé avec le Pakistan. J'ai vu plusieurs fois des Indiens du Sud énervés qu'un politicien parle Hindi chez eux. Mais je suis sûr que la situation et encore plus complexe sur place, avec toutes les langues, religions, cultures etc...Surtout avec un 1er ministre hindou intégriste qui fait la chasse aux autres.
[^] # Re: C'est «has-been» l'anglois mec, faut se mettre au mandarin
Posté par tao popus . En réponse au sondage Mon rapport à l'anglais. Évalué à 5.
Bon, seule une petite partie de la plèbe parle Hindi, déjà l'Inde est divisée en 2 (entre autres) pour les langues, les langues indo-européennes dans le Nord (dont l'hindi), les langues dravidienne dans le Sud (dont le tamoul par exemple). L'Hindi doit être plus facile pour un Européen, comme c'est proche (avec les langues persanes voisines) des langues européennes, mais ça ne permettra pas de parler avec tout le monde. Le Globish est plus utilisé pour ça je crois. On parlait des Indes avant les Anglais, parce que pleins de royaumes. Ils en ont fait un seul territoire, mais rapidement redivisé avec le Pakistan. J'ai vu plusieurs fois des Indiens du Sud énervés qu'un politicien parle Hindi chez eux. Mais je suis sûr que la situation et encore plus complexe sur place, avec toutes les langues, religions, cultures etc...Surtout avec un 1er ministre hindou intégriste qui fait la chasse aux autres.