3 machines avec chacune du stockage à mettre en commun, avec de la réplication. Et la possibilité d'ajouter dans le futur des nouvelles machines pour augmenter ce stockage.
Avec CFS les données sont sur un conteneur de stockage objet et les métadonnées sont sur une base de données Cassandra, ça n'utilise pas le disque du serveur sauf pour de la mise en cache.
Si tu veux un cluster de stockage qui utilise les disques de tes serveurs, peut-être que GlusterFS peut être une solution. Si mes souvenirs sont bons c'est assez simple à configurer et ça évite de te taper la gestion de la base Cassandra.
Le but final étant de pouvoir mettre ce stockage à disposition d'autres PC via samba par exemple et que l'utilisation soit totalement transparente.
Ça oui ça se fait sans soucis, c'est vu comme n'importe quel système de fichiers, donc on peut le repartager par Samba, NFS ou SSHFS par exemple.
[^] # Re: J'achète !
Posté par LoupSolitaire . En réponse au journal CFS : Système de fichiers sur stockage objet. Évalué à 4.
Avec CFS les données sont sur un conteneur de stockage objet et les métadonnées sont sur une base de données Cassandra, ça n'utilise pas le disque du serveur sauf pour de la mise en cache.
Si tu veux un cluster de stockage qui utilise les disques de tes serveurs, peut-être que GlusterFS peut être une solution. Si mes souvenirs sont bons c'est assez simple à configurer et ça évite de te taper la gestion de la base Cassandra.
Ça oui ça se fait sans soucis, c'est vu comme n'importe quel système de fichiers, donc on peut le repartager par Samba, NFS ou SSHFS par exemple.