open source, mais pas forcément libre, ou alors c'est moi qui vois le mal où il n'est pas.
"Libre" je ne sais pas, mais "entièrement basé sur le minage polluant et la spéculation sauvage", c'est l'impression que ça me donne.
D'un côté, il y a cette curieuse description du "Web3" comme d'un espace merveilleux où les utilisateurs seraient enfin "propriétaires" de leurs créations ; d'un autre, je vois lesdits propriétaires lancer des invectives surréalistes aux "right-clickers" qui ont l'outrecuidance de faire "enregistrer sous" sur des images moches (je croyais que les NFT étaient la forme ultime de DRM ?), ce qui me laisse à penser que le futur radieux du commerce open source n'est qu'une arnaque pyramidale de plus. Mais si Reddit, Twitter et même Discord s'y mettent, que va t-il se passer ? Faut-il être pessimiste, comme ce twitto qui dit "l'internet va avoir 'air très différent d'ici un an ou deux" ?
[^] # Re: reddit est libre ?
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Reddit veut décentraliser les réseaux sociaux... avec de la cryptomonnaie. Évalué à 6.
"Libre" je ne sais pas, mais "entièrement basé sur le minage polluant et la spéculation sauvage", c'est l'impression que ça me donne.
D'un côté, il y a cette curieuse description du "Web3" comme d'un espace merveilleux où les utilisateurs seraient enfin "propriétaires" de leurs créations ; d'un autre, je vois lesdits propriétaires lancer des invectives surréalistes aux "right-clickers" qui ont l'outrecuidance de faire "enregistrer sous" sur des images moches (je croyais que les NFT étaient la forme ultime de DRM ?), ce qui me laisse à penser que le futur radieux du commerce open source n'est qu'une arnaque pyramidale de plus. Mais si Reddit, Twitter et même Discord s'y mettent, que va t-il se passer ? Faut-il être pessimiste, comme ce twitto qui dit "l'internet va avoir 'air très différent d'ici un an ou deux" ?