• [^] # Re: Fermilab & CERN, scientific linux

    Posté par . En réponse au journal RHEL 9 beta is out : 1 an après , quid des successeurs ?. Évalué à 3.

    Comme je disais c'est un peu plus puisque tu retrouve de la part des fabricants un peu la même démarche que pour les ventes liées. Je dis ça sans complotisme je ne crois pas du tout que RH soit derrière ça. Juste que RH rassure les fabricants parce que c'est une entreprise qui a une image de sérieux et puis 10 ans de support (oulala c'est bien 10 ans de support (non1 )). C'est pour ça qu'on a pu voir Suze à l'époque de Novel avoir le même traitement.


    1. ça n'est une bonne idée que dans quelques cas particulier d'avoir des temps de support aussi long. RH ne fait pas de magie pour toi. Si tu utilise ce support incroyable de 10 ans. Soit tu passe d'une version n à n+1 et tu as 2 ans de support restant... Soit tu passe de la version n à n+5 et bonjour le saut de 10 ans d'un coup. On va trouver des cas où c'est utile et ça a du sens, mais c'est justement des cas, pas le général du tout (alors qu'on le présente comme un argument commun). Bref

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll