Quand tu es le CERN est que tu achètes 20 racks d'un coup, le constructeur est près à faire quelques efforts !
Quelques efforts mais pas trop quand même (vu que c'est un appel d'offre avec le moins cher qui gagne). De plus, il pourra peut-être réussi à tester/patché une debian stable, mais il n'y a pas de garantie pour la prochaine. Alors que pour une distribution qui est déjà supportée sur le matos, il y a une plus grande garantie.
Personnellement, j'ai toujours eu l'impression qu'ils mettaient beaucoup d'énergie à suivre RHEL et que celle-ci aurait pu être mieux utilisé... Et les noyaux sous Debian / RHEL... peuvent être les mêmes. À vrai dire, le code dérive des mêmes dépôts. Mais bon, tout cela est une impression personnelle.
Quand tu maîtrise bien RHEL, c'est moins d'effort que de passer à Debian, pour un avantage assez minimal.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Fermilab & CERN, scientific linux
Posté par claudex . En réponse au journal RHEL 9 beta is out : 1 an après , quid des successeurs ?. Évalué à 5.
Quelques efforts mais pas trop quand même (vu que c'est un appel d'offre avec le moins cher qui gagne). De plus, il pourra peut-être réussi à tester/patché une debian stable, mais il n'y a pas de garantie pour la prochaine. Alors que pour une distribution qui est déjà supportée sur le matos, il y a une plus grande garantie.
Quand tu maîtrise bien RHEL, c'est moins d'effort que de passer à Debian, pour un avantage assez minimal.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche