Bref, t’as totalement la trouille et t’es à l’affut de la moindre info qui pourrait te conforter dans ton anxiété. T’as pas confiance en grand chose et surtout pas dans les autorités sanitaires ni la plupart des médecins ?
Et toi de l'autre côté, tu fais aveuglement confiance en "la Science", milieu social où des pratiques (plus ou moins) scientifiques se réalisent, et ne prend absolument pas en compte toute sortes de biais qui cassent ce bel idéal : croyance non comprise comme telle par ses acteurs et surtout pas remise en cause, bien que non vérifiées, ou mal vérifiées scientifiquement, et ce souvent de manière inconsciente, par peur de devoir se dédire, perdre son titre, ses faits de gloires, etc. ; protocoles scientifiques mal fait ou subtilement modifiés pour répondre à un enjeu d'argent (commercial, financement du labo, personnel, etc.) ; bonnes intentions théoriques se heurtant à des réalités subtiles qu'on avait pas prévus (thrombose, AVC chez les enfants et adolescents, etc.).
Quand on veut tuer son chien, on l'accuse de l'avoir la rage.
Tu t'es demandé si ce n'est pas ta santé mentale à toi qui est en jeu ? Cette psychose collective qui consiste à refuser des traitements aux gens des fois que ça briserai tes croyances ?
Depuis les deux décennies que je te lis, je constate toujours cette condescendance méprisante de ta part devant tout ce qui ne pense pas comme toi.
Maladie mentale pour qui déjà ?
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Important...
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au lien [The BMJ] Une chercheuse dénonce des problèmes d'intégrité de données dans l'essai clinique Pfizer. Évalué à -2.
Et toi de l'autre côté, tu fais aveuglement confiance en "la Science", milieu social où des pratiques (plus ou moins) scientifiques se réalisent, et ne prend absolument pas en compte toute sortes de biais qui cassent ce bel idéal : croyance non comprise comme telle par ses acteurs et surtout pas remise en cause, bien que non vérifiées, ou mal vérifiées scientifiquement, et ce souvent de manière inconsciente, par peur de devoir se dédire, perdre son titre, ses faits de gloires, etc. ; protocoles scientifiques mal fait ou subtilement modifiés pour répondre à un enjeu d'argent (commercial, financement du labo, personnel, etc.) ; bonnes intentions théoriques se heurtant à des réalités subtiles qu'on avait pas prévus (thrombose, AVC chez les enfants et adolescents, etc.).
Quand on veut tuer son chien, on l'accuse de l'avoir la rage.
Tu t'es demandé si ce n'est pas ta santé mentale à toi qui est en jeu ? Cette psychose collective qui consiste à refuser des traitements aux gens des fois que ça briserai tes croyances ?
Depuis les deux décennies que je te lis, je constate toujours cette condescendance méprisante de ta part devant tout ce qui ne pense pas comme toi.
Maladie mentale pour qui déjà ?
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker