Si j'ai bien compris le problème : un service de l'État, la Sécurité Routière, utilise un prestataire privé, français si j'ai bien compris, pour fournir un service aux citoyens.
Que l'État ait recours à des prestataires, je n'y vois pas grand chose à dire. Certes, on peut vouloir ré-internaliser des choses, pour des questions stratégique : indépendance de l'État, qualité de service, refus de favoriser telle ou telle boite, etc.
En revanche, que la Sécurité Routière ait besoin d'une surveillance comportementale sur son site web pose question ! Est-ce que cela permet un meilleur service public ? J'en doute très fortement.
D'ailleurs en parcourant la page « Données personnelles », on s’aperçoit qu'il y a des cookies... publicitaires, via DoubleClick très probablement. Un service public qui refourguerait de la pub ?
# Presta et service public
Posté par Adrien . En réponse au journal Le site gouvernemental de la Sécurité Routière force la surveillance. Évalué à 8.
Si j'ai bien compris le problème : un service de l'État, la Sécurité Routière, utilise un prestataire privé, français si j'ai bien compris, pour fournir un service aux citoyens.
Que l'État ait recours à des prestataires, je n'y vois pas grand chose à dire. Certes, on peut vouloir ré-internaliser des choses, pour des questions stratégique : indépendance de l'État, qualité de service, refus de favoriser telle ou telle boite, etc.
En revanche, que la Sécurité Routière ait besoin d'une surveillance comportementale sur son site web pose question ! Est-ce que cela permet un meilleur service public ? J'en doute très fortement.
D'ailleurs en parcourant la page « Données personnelles », on s’aperçoit qu'il y a des cookies... publicitaires, via DoubleClick très probablement. Un service public qui refourguerait de la pub ?
https://www.securite-routiere.gouv.fr/donnees-personnelles-et-cookies