• [^] # Re: Titre faux

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Le site gouvernemental de la Sécurité Routière force la surveillance. Évalué à -7.

    C'est un facon de voire les choses,

    Je regarde du point de vue de la masse et/ou des dév pas intéressés par autre chose que la masse, il ne faut pas se mettre à son niveau mis au niveau de la cible. Et la cible ne comprendra pas que tu dises que ça ne marche pas si chez eux ça marche.

    Parce qu'ici avec safari et un ad blocker de base,

    Testé avec Safari de base et ça passe, et c'est ce qu'a la majorité des gens sous Safari.
    Et testé avec uBlock Origin et bizarrement trustcommander.net est bien bloqué mais pas tagcommander.com.

    Tu fais quoi si cdn.machin.com a un outage?

    Combien de sites morflent quand le CDN X se vautre... C'est la réalité, c'est tout. Ca ne veut pas dire que je trouve ça normal.

    Ou s'ils mettent la clé sous la porte dans 2 mois et que le domaine par chez quelqu'un d'autre?

    La pratique fait que la majorité des devs à l'arrache font le fix quand ça arrive. Tu gueules sur des gus mais la majorité des gens disent "tant que ça marche"... Perso je me prend déjà assez de "vous avez un adblocker, désactivez-le et c'est bon" même quand je préviens que c'est dû à un adblocker et que je ne souhaite pas le désactiver pour protéger X. "Ne marche pas" seul? ben réponse "ben si, bye".

    Je ne dis pas que c'est bien, je dis juste que arriver avec "ne marche pas" ça peut braquer (à commencer par moi, oui je sais je ne suis pas une référence mais il me semble ressembler plus aux personnes lambda que les geeks ici des fois déconnecté de la masse) plus qu'autre chose.


    Et puis, l'idée derrière le titre actuel n'est-il pas meilleure? Car en a la conséquence pratique si on fait ce que les devs répondront par défaut...