Pour XMPP, as-tu essayé Siskin ou Snikket sur iOS?
Snikket a l'air de proposer quelque chose d'assez clés en main, avec le serveur et le client. Ce sont apparemment des forks ou des adaptations d'autres projets, mais il y a un souci de simplification et d'intégration.
Cela dit, il n'y a qu'une tablette sous iOS chez moi, et on ne s'en sert pas pour la communication. Je ne parle pas d'expérience.
Pour Matrix, petit avertissement:
-Dendrite est plus récent, devrait être plus léger mais manque encore de fonctionnalités, telles que... le bridging, que tu mentionnes vouloir dans ta liste, mais lis jusqu'au bout d'abord
-Synapse est plus complet mais est assez gourmand en ressources sur le serveur
Autre avertissement à propos de Matrix, sans doute le plus gros souci pour un serveur perso:
Le protocole synchronise continuellement les salons dans auxquels un ou plusieurs utilisateurs participent.
Traduction: si un ou plusieurs de tes utilisateurs vont faire un tour sur les gros salons, ils peuvent mettre ton serveur à genou.
Par contre, effectivement, Element est un très bon client, complet, et multiplateforme!
Synapse, Dendrite et Element sont développés par New Vector. Mais ce sont tous des logiciels Libres. Si tu t'inquiètes de la main mise d'une entreprise sur l'écosystème Matrix, utilise... XMPP. New Vector est incontournable à l'heure actuelle sur Matrix. Mais jusqu'à preuve du contraire, ils ont toujours joué le jeu en termes de licences Libres et standard ouvert. Ils ont délégué la gestion du standard à une fondation, même si évidemment, ils y sont bien représentés.
Avec la communauté autour, j'imagine mal qu'ils puissent tout fermer sans que tout soit forké, donc ça ne m'inquièterait pas plus que ça. Le gros avantage, c'est qu'ils ont bien plus de ressources que la plupart des projets XMPP.
Pour le bridging: il n'y a pas de miracle! Le bridging te permet juste de remplacer le client. Il te faut toujours un compte sur Whatsapp, et ça passe toujours par les serveurs Whatsapp. C'est juste pour avoir tout sur une seule app, et aussi pouvoir utiliser son PC, etc.
Enfin, mentionnons que XMPP a une autre carte en poche: l'aspect réseau social.
Si tu regardes Movim et Libervia, ils utilisent tous les 2 XMPP et en plus de l'IM habituel, ils permettent le "microbloggage" ou le blog simple, avec commentaires et appréciations.
Je ne sais pas où en est Matrix à ce niveau.
J'espère qu'avec tout ça, tu seras plus éclairé. Pour un usage limité à l'entourage, les 2 sont de bons choix. Les petits détails te feront préférer l'un ou l'autre.
# Les 2 !
Posté par Maclag . En réponse au message Messagerie instantanée : MATRIX ou XMPP ?. Évalué à 8.
Pour XMPP, as-tu essayé Siskin ou Snikket sur iOS?
Snikket a l'air de proposer quelque chose d'assez clés en main, avec le serveur et le client. Ce sont apparemment des forks ou des adaptations d'autres projets, mais il y a un souci de simplification et d'intégration.
Cela dit, il n'y a qu'une tablette sous iOS chez moi, et on ne s'en sert pas pour la communication. Je ne parle pas d'expérience.
Pour Matrix, petit avertissement:
-Dendrite est plus récent, devrait être plus léger mais manque encore de fonctionnalités, telles que... le bridging, que tu mentionnes vouloir dans ta liste, mais lis jusqu'au bout d'abord
-Synapse est plus complet mais est assez gourmand en ressources sur le serveur
Autre avertissement à propos de Matrix, sans doute le plus gros souci pour un serveur perso:
Le protocole synchronise continuellement les salons dans auxquels un ou plusieurs utilisateurs participent.
Traduction: si un ou plusieurs de tes utilisateurs vont faire un tour sur les gros salons, ils peuvent mettre ton serveur à genou.
Par contre, effectivement, Element est un très bon client, complet, et multiplateforme!
Synapse, Dendrite et Element sont développés par New Vector. Mais ce sont tous des logiciels Libres. Si tu t'inquiètes de la main mise d'une entreprise sur l'écosystème Matrix, utilise... XMPP. New Vector est incontournable à l'heure actuelle sur Matrix. Mais jusqu'à preuve du contraire, ils ont toujours joué le jeu en termes de licences Libres et standard ouvert. Ils ont délégué la gestion du standard à une fondation, même si évidemment, ils y sont bien représentés.
Avec la communauté autour, j'imagine mal qu'ils puissent tout fermer sans que tout soit forké, donc ça ne m'inquièterait pas plus que ça. Le gros avantage, c'est qu'ils ont bien plus de ressources que la plupart des projets XMPP.
Pour le bridging: il n'y a pas de miracle! Le bridging te permet juste de remplacer le client. Il te faut toujours un compte sur Whatsapp, et ça passe toujours par les serveurs Whatsapp. C'est juste pour avoir tout sur une seule app, et aussi pouvoir utiliser son PC, etc.
Enfin, mentionnons que XMPP a une autre carte en poche: l'aspect réseau social.
Si tu regardes Movim et Libervia, ils utilisent tous les 2 XMPP et en plus de l'IM habituel, ils permettent le "microbloggage" ou le blog simple, avec commentaires et appréciations.
Je ne sais pas où en est Matrix à ce niveau.
J'espère qu'avec tout ça, tu seras plus éclairé. Pour un usage limité à l'entourage, les 2 sont de bons choix. Les petits détails te feront préférer l'un ou l'autre.