On trouve maintenant beaucoup d'applications qui gèrent leur stockage comme une base de données, une bibliothèque de fichiers, que ce soit sur un stockage objet type S3 ou un système de fichier POSIX.
Ces applications utilisent et/ou proposent une API, qui permet de retrouver des fichiers par rechercher/critère, via des tags et non plus une arborescence unique (contournable avec des symlinks mais bon).
En gros, on parle d'objets et de plus trop de fichiers. On accède au contenu entier (GET/PUT) et non plus à des blocs de fichiers (fopen/seek...).
Les systèmes de fichiers comme ext4 ou FAT ont l'avantage d'être simples, mais sont aussi très limités dans le sens ou l'arborescence n'est pas dynamique.
Selon moi, ce sont vraiment des concepts différents, et l'un s'appuie sur l'autre. Les opposer n'a pas tellement de sens.
(après, étant un vieux schnock, je préfère les systèmes de fichiers arborescents et j'aime savoir où sont les choses).
# métadonnées, recherche, accès en mode objet vs mode fichier
Posté par cg . En réponse au lien La génération qui a grandi avec Google ne sait pas utiliser un système de fichiers. Évalué à 6. Dernière modification le 31 octobre 2021 à 15:27.
On trouve maintenant beaucoup d'applications qui gèrent leur stockage comme une base de données, une bibliothèque de fichiers, que ce soit sur un stockage objet type S3 ou un système de fichier POSIX.
Ces applications utilisent et/ou proposent une API, qui permet de retrouver des fichiers par rechercher/critère, via des tags et non plus une arborescence unique (contournable avec des symlinks mais bon).
En gros, on parle d'objets et de plus trop de fichiers. On accède au contenu entier (GET/PUT) et non plus à des blocs de fichiers (fopen/seek...).
Les systèmes de fichiers comme ext4 ou FAT ont l'avantage d'être simples, mais sont aussi très limités dans le sens ou l'arborescence n'est pas dynamique.
Selon moi, ce sont vraiment des concepts différents, et l'un s'appuie sur l'autre. Les opposer n'a pas tellement de sens.
(après, étant un vieux schnock, je préfère les systèmes de fichiers arborescents et j'aime savoir où sont les choses).