J’avais aussi pensé à Quille et Mat, même si c’est moins universel y compris dans la marine, que Poupe/Proue/Bâbord/Tribord. =)
Le souci de Coque c’est que c’est homonyme (en fait c’est même exactement le même mot mais la sémantique a des aspects propres au contexte) avec l’intégralité de la surface de la manette. Pour Cale j’avais aussi pensé à Fond, mais en dehors de la marine, le fond ça peut être dans toutes les directions et sens. Et j’imagine qu’on doit aussi pouvoir parler de mâture dans d’autres contextes que la marine et où la gravité n’est pas un élément signifiant.
C’est pour ça que j’ai choisi Pont et Cale, parce que par exemple, même si en impesanteur il n’y a pas d’orientation ciel/terre (mer), à partir du moment où l’on définit une surface comme étant le Pont, alors la Cale est évidente, car la Cale est sous le Pont.
C’est ce que j’apprécie dans Proue, Poupe, Bâbord et Tribord (ainsi que Roulis, Tangage et Lacet) c’est que c’est complètement indépendant de référentiels extérieur, le « navire » est suffisant pour définir le référentiel, il suffit par exemple de désigner arbitrairement la Proue et alors tous le reste en découle de manière non-ambiguë. De la même manière, dès lors que l’on définit arbitrairement le Pont, alors la Cale est définie de manière non-ambiguë.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Haiku
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal GrIP2HID: un adaptateur USB pour le Gravis Gamepad Pro. Évalué à 5.
J’avais aussi pensé à Quille et Mat, même si c’est moins universel y compris dans la marine, que Poupe/Proue/Bâbord/Tribord. =)
Le souci de Coque c’est que c’est homonyme (en fait c’est même exactement le même mot mais la sémantique a des aspects propres au contexte) avec l’intégralité de la surface de la manette. Pour Cale j’avais aussi pensé à Fond, mais en dehors de la marine, le fond ça peut être dans toutes les directions et sens. Et j’imagine qu’on doit aussi pouvoir parler de mâture dans d’autres contextes que la marine et où la gravité n’est pas un élément signifiant.
C’est pour ça que j’ai choisi Pont et Cale, parce que par exemple, même si en impesanteur il n’y a pas d’orientation ciel/terre (mer), à partir du moment où l’on définit une surface comme étant le Pont, alors la Cale est évidente, car la Cale est sous le Pont.
C’est ce que j’apprécie dans Proue, Poupe, Bâbord et Tribord (ainsi que Roulis, Tangage et Lacet) c’est que c’est complètement indépendant de référentiels extérieur, le « navire » est suffisant pour définir le référentiel, il suffit par exemple de désigner arbitrairement la Proue et alors tous le reste en découle de manière non-ambiguë. De la même manière, dès lors que l’on définit arbitrairement le Pont, alors la Cale est définie de manière non-ambiguë.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes