>> Il y a un gros patch pour Arm qui est resté en dehors du kernel du test, je crois.
>Faudrait savoir ce que tu veux. Tu reproche à Linux d'accepter trop facilement les patch et après c'est le contraire...
Je ne reproche rien a Linux ni a Linus, je dis juste qu'il y a des compromis a faire: soit tu evolue tres vite avec des feature complexe, multiplateforme, soit tu te concentre sur un kernel qui evolue lentement pour la securite.
C'est la raison principale pour les differents BSD: NetBSD est plus portable que Linux et OpenBSD est (je pense) plus securise que Linux.
Donc quand on dit que Linux fait tout bien, moi je dis que c'est de l'exageration: Linux fait tout pas mal, mais les OS qui se focalise sur un point en particulier remplisse mieux ce point qu'un OS plus generaliste.
[^] # Re: En français... et à propos de la GPL
Posté par reno . En réponse à la dépêche Linus Torvalds : annonce noyau 2.6 et une interview. Évalué à 1.
>Faudrait savoir ce que tu veux. Tu reproche à Linux d'accepter trop facilement les patch et après c'est le contraire...
Je ne reproche rien a Linux ni a Linus, je dis juste qu'il y a des compromis a faire: soit tu evolue tres vite avec des feature complexe, multiplateforme, soit tu te concentre sur un kernel qui evolue lentement pour la securite.
C'est la raison principale pour les differents BSD: NetBSD est plus portable que Linux et OpenBSD est (je pense) plus securise que Linux.
Donc quand on dit que Linux fait tout bien, moi je dis que c'est de l'exageration: Linux fait tout pas mal, mais les OS qui se focalise sur un point en particulier remplisse mieux ce point qu'un OS plus generaliste.