> Il y a un gros patch pour Arm qui est resté en dehors du kernel du test, je crois.
Faudrait savoir ce que tu veux. Tu reproche à Linux d'accepter trop facilement les patch et après c'est le contraire...
> Quand a "Linux est un des noyeaux les plus controles", c'est a voir
Il y a quoi de mieux ? Il y a peut-être que *BSD. Donc c'est l'un des plus contrôlés.
> Je ne connais pas de statistique comparant les trous de securite pour OpenBSD vs Linux, donc forcement, c'est difficile a comparer objectivement.
OpenBSD est peut-être meilleur (et si c'est le cas, je ne suis pas étonné). Mais Linux me convient parfaitement. Puis c'est pas pour 1 ou 2 bugs par ans rapidement corrigé que je vais paniquer.
[^] # Re: En français... et à propos de la GPL
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Linus Torvalds : annonce noyau 2.6 et une interview. Évalué à 0.
Faudrait savoir ce que tu veux. Tu reproche à Linux d'accepter trop facilement les patch et après c'est le contraire...
> Quand a "Linux est un des noyeaux les plus controles", c'est a voir
Il y a quoi de mieux ? Il y a peut-être que *BSD. Donc c'est l'un des plus contrôlés.
> Je ne connais pas de statistique comparant les trous de securite pour OpenBSD vs Linux, donc forcement, c'est difficile a comparer objectivement.
OpenBSD est peut-être meilleur (et si c'est le cas, je ne suis pas étonné). Mais Linux me convient parfaitement. Puis c'est pas pour 1 ou 2 bugs par ans rapidement corrigé que je vais paniquer.