Et là, je n'ai pas connaissance d'une forme normale tenant compte de cela, car il faudrait définir un critère permettant de dire que tel caractère et tel autre se ressemble tellement qu'on considère qu'ils sont identiques (du point de vue de la normalisation). Le cas des caractères accentués est presque trivial car un caractère accentué dérive d'un caractère existant non accentué.
En fait c'est même le but du groupe de travail (terminé) Lager à l'IETF qui a écrit la RFC 7940 qui (basiquement) définit un format pour décrire quels sont les "labels" autorisés ou variants l'un de l'autre.
Ces documents permettent de déterminer quels sont les "labels" acceptables dans le DNS, ainsi que d'obtenir la liste de tous les variants de ces labels. On peut imaginer ensuite allouer tous les domaines basés sur ce variants au demandeur, ou les marquer réservés ou n'importe quelle autre action.
[^] # Re: Maître esclave
Posté par Storm . En réponse au journal Comme une impression de déjà vu.... Évalué à 7.
En fait c'est même le but du groupe de travail (terminé) Lager à l'IETF qui a écrit la RFC 7940 qui (basiquement) définit un format pour décrire quels sont les "labels" autorisés ou variants l'un de l'autre.
De là des tables de règles sont publiées par l'ICANN (pour les TLDs, pour les domaines de second niveau) établies en collaboration avec des experts en linguistique de différents endroits.
Ces documents permettent de déterminer quels sont les "labels" acceptables dans le DNS, ainsi que d'obtenir la liste de tous les variants de ces labels. On peut imaginer ensuite allouer tous les domaines basés sur ce variants au demandeur, ou les marquer réservés ou n'importe quelle autre action.