Certes ça n'existait pas au début mais ça n'existait pas non plus à l'époque sur aucun autre protocole de messagerie. Ce concept de réaction est relativement récent et finalement vient d'un besoin particulier en réponse aux réseaux sociaux. En effet dans un contexte pur chat, c'est d'un intérêt limité puisqu'on peut directement répondre avec un émoticone dans la discussion
Euh, ouais, non, pas du tout la.
iMessage supporte ça depuis 2016, slack depuis 2015. 6 ans, c’est pas vraiment récent.
Ensuite, non, répondre avec juste un emoji, c’est vraiment pas cool pour le salon de discussion.
Ca cause beaucoup de bruit dans le channel, ce qui est un gros problème si le salon a une taille décente (tout le monde y va de son 👍 ou son party parrot et paf, t’as 4 pages à scroller avant de retrouver le contexte). Et ça marche pas du tout en asynchrone. Quand un de mes gars annonce qu’il a corrigé un bug dur à trouver, et que je voit ça 4 heures plus tard, je peux pas répondre dans le salon, et je vais pas ouvrir un thread juste pour dire "ok, cool". Je lui met un emoji en réaction, il voit ça apparaître dans ses notifications "soft" et tout le monde est content.
On s’en sert aussi comme "ack" pour notre bot dans le salon des incidents, pour marquer les messages enregistrés et ajoutés au ticket automatiquement. C’est juste impossible d’avoir ce genre de choses sans les réactions.
Et ne pas avoir de réactions en 2021, c’est être vraiment à la bourre.
Donc toutes les plaintes sur raison technologique, c'est juste n'avoir rien compris à l'historique de XMPP.
Ben ouais, mais avoir le meilleur protocole du monde, ça sert pas à grand chose si personne ne l’utilise, ou si personne ne peut l’utiliser en pratique parce que les implémentations sont trop fragmentées/disjointes.
C’est précisément parce que xmpp n’a pas été capable de se federer derrière un produit viable que Facebook et consorts ont raflés le jackpot.
[^] # Re: Pas trop étonnant
Posté par groumly . En réponse au journal Comme une impression de déjà vu.... Évalué à 3.
Euh, ouais, non, pas du tout la.
iMessage supporte ça depuis 2016, slack depuis 2015. 6 ans, c’est pas vraiment récent.
Ensuite, non, répondre avec juste un emoji, c’est vraiment pas cool pour le salon de discussion.
Ca cause beaucoup de bruit dans le channel, ce qui est un gros problème si le salon a une taille décente (tout le monde y va de son 👍 ou son party parrot et paf, t’as 4 pages à scroller avant de retrouver le contexte). Et ça marche pas du tout en asynchrone. Quand un de mes gars annonce qu’il a corrigé un bug dur à trouver, et que je voit ça 4 heures plus tard, je peux pas répondre dans le salon, et je vais pas ouvrir un thread juste pour dire "ok, cool". Je lui met un emoji en réaction, il voit ça apparaître dans ses notifications "soft" et tout le monde est content.
On s’en sert aussi comme "ack" pour notre bot dans le salon des incidents, pour marquer les messages enregistrés et ajoutés au ticket automatiquement. C’est juste impossible d’avoir ce genre de choses sans les réactions.
Et ne pas avoir de réactions en 2021, c’est être vraiment à la bourre.
Ben ouais, mais avoir le meilleur protocole du monde, ça sert pas à grand chose si personne ne l’utilise, ou si personne ne peut l’utiliser en pratique parce que les implémentations sont trop fragmentées/disjointes.
C’est précisément parce que xmpp n’a pas été capable de se federer derrière un produit viable que Facebook et consorts ont raflés le jackpot.