Moins de risque qu'un petit malin n'emploie des caractères exotiques pour faire de l'usurpation d'identité. Moins de problèmes avec les saisies utilisateur (pour un pète-couille accent-sur-mon-nom gnagnagna, combien t'auras de coquilles ?) :
Dans ce cas, autant fournir un uuid à tout le monde. C'est beaucoup plus sécurisé.
Aucune conversion pour passer d'un encodage numérique à un encodage texte.
Tu parlais de "performances de malade mental. Mais vous n'avez même pas idée. Surtout quand le codeur est bon.", la conversion dont tu parle ne rentre pas dans la catégorie "malade mental". Et si c'est le seul problème, c'est l'adressage dans le fichier, tu peux coder en utf-32.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: ...
Posté par claudex . En réponse au journal EBCDIC n'est pas compatible avec la RGPD. Évalué à 5.
Dans ce cas, autant fournir un uuid à tout le monde. C'est beaucoup plus sécurisé.
Tu parlais de "performances de malade mental. Mais vous n'avez même pas idée. Surtout quand le codeur est bon.", la conversion dont tu parle ne rentre pas dans la catégorie "malade mental". Et si c'est le seul problème, c'est l'adressage dans le fichier, tu peux coder en utf-32.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche