leur croisade contre les OGM est assez anachronique (et va jusqu'à poser des paradoxes profonds, par exemple pour les OGM résistants qui augmenteraient les rendements de l'agriculture biologique, ou les OGM "vitaminés" qui sauveraient des vies dans les pays en voie de développement)
Ça c'est les promesses des vendeurs d'OGM, on attend toujours des études indépendantes sur la non nocivité des OGM.
C'est aussi méconnaître (ou nier par intérêt) les vrais problèmes de l'agronomie moderne des pays riches. Actuellement, les agriculture à « haut rendement » font que les cycles géobiochimiques de l'azote et du phosphore sont complètement ouverts. Ce n'est pas lié à la génétique, mais simplement au fait qu'on exporte les minéraux des champs trop rapidement par rapport à ce qu'autorise leur mise à disposition « passive » par la microfaune et la chimie du sol (donc sans apport massif d'intrants issus de gaz fossile ou de mines en voie d'épuisement).
Aujourd'hui personne ne parle sérieusement d'agriculture durable, à bas niveau d'intrant, avec un maintien des rendements permis par la fertilisation chimique issus du gaz fossile et des mines de phosphore. Donc, en particulier, présenter les OGM comme une solution au problème n'est franchement pas respectueux du profond problème auquel on doit faire face (en plus du dérèglement climatique, de l'effondrement de la biodiversité, etc.).
[^] # Re: Mouais...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Des panneaux solaires low-tech, ça existe ? Ils ont peut-être été inventés en... 1900 !. Évalué à 8.
C'est aussi méconnaître (ou nier par intérêt) les vrais problèmes de l'agronomie moderne des pays riches. Actuellement, les agriculture à « haut rendement » font que les cycles géobiochimiques de l'azote et du phosphore sont complètement ouverts. Ce n'est pas lié à la génétique, mais simplement au fait qu'on exporte les minéraux des champs trop rapidement par rapport à ce qu'autorise leur mise à disposition « passive » par la microfaune et la chimie du sol (donc sans apport massif d'intrants issus de gaz fossile ou de mines en voie d'épuisement).
Aujourd'hui personne ne parle sérieusement d'agriculture durable, à bas niveau d'intrant, avec un maintien des rendements permis par la fertilisation chimique issus du gaz fossile et des mines de phosphore. Donc, en particulier, présenter les OGM comme une solution au problème n'est franchement pas respectueux du profond problème auquel on doit faire face (en plus du dérèglement climatique, de l'effondrement de la biodiversité, etc.).
Adhérer à l'April, ça vous tente ?