Lowtechmagazine n’a, selon la lecture que j’en fais, pas la prétention de dire que les technos oubliées sont "meilleures".
Il dit juste que ces technos oubliées sont plus simples et donc plus accessibles à des individus bricoleurs. Ce faisant, il questionne sur notre rapport à la complexité technologique et son bénéfice. À partir de quand, la complexité n’apporte-t-elle plus qu’un bénéfice négligeable ? Ne pourrait-on pas réduire certains de nos besoins de 20% pour réduire la complexité technologique de 80% ?
Cela passe parfois par la création de nouvelles technologies qui sont plus simples et moins performantes (le protocole Gemini me vient immédiatement à l’esprit). Le but est d’expérimenter : qu’est-ce qu’on perd ? Qu’est-ce qu’on gagne ?
Bien sûr, comme toujours, il y’a des allumés. Il y’a aussi beaucoup de gens qui ont l’intuition du problème de la complexité mais qui n’ont pas les outils intellectuels pour le comprendre et donc tombent facilement dans des explications de type "c’était mieux avant". (réponse : non, c’était pire avant. Cela n’empêche pas de se poser des questions sur maintenant).
Je lis beaucoup lowtech magazine et je ne les ai jamais surpris à tomber dans le piège du "c’était mieux avant". D’ailleurs, je pense que le principal auteur vit dans un appartement du centre ville et programme des ordinateurs.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Mouais...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des panneaux solaires low-tech, ça existe ? Ils ont peut-être été inventés en... 1900 !. Évalué à 10.
Lowtechmagazine n’a, selon la lecture que j’en fais, pas la prétention de dire que les technos oubliées sont "meilleures".
Il dit juste que ces technos oubliées sont plus simples et donc plus accessibles à des individus bricoleurs. Ce faisant, il questionne sur notre rapport à la complexité technologique et son bénéfice. À partir de quand, la complexité n’apporte-t-elle plus qu’un bénéfice négligeable ? Ne pourrait-on pas réduire certains de nos besoins de 20% pour réduire la complexité technologique de 80% ?
Cela passe parfois par la création de nouvelles technologies qui sont plus simples et moins performantes (le protocole Gemini me vient immédiatement à l’esprit). Le but est d’expérimenter : qu’est-ce qu’on perd ? Qu’est-ce qu’on gagne ?
Bien sûr, comme toujours, il y’a des allumés. Il y’a aussi beaucoup de gens qui ont l’intuition du problème de la complexité mais qui n’ont pas les outils intellectuels pour le comprendre et donc tombent facilement dans des explications de type "c’était mieux avant". (réponse : non, c’était pire avant. Cela n’empêche pas de se poser des questions sur maintenant).
Je lis beaucoup lowtech magazine et je ne les ai jamais surpris à tomber dans le piège du "c’était mieux avant". D’ailleurs, je pense que le principal auteur vit dans un appartement du centre ville et programme des ordinateurs.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html