je ne dis pas l'inverse, est tu vraiment certain que c'est le CO2 ? car actuellement le taux est de ... 472 ppm (partie par millions) c'est vraiment vraiment très faible.
pour un gaz transparent en partie par millions, je doute que cela soit l'origine, je penserais plutôt pour les particules de combustion.
bon bref, je doute que ce soit le Co2, mais pas que ce ne sont pas les être humain, j'emet des hypothèses sur la véritable causes. J'ai vu une conférence de Algore ou avec sont graphiques ca parait évident, mais bon a des niveau si faibles, et surtout Tous le monde le dis c'est le Co2, les scientifiques le dise, mais personne n'explique pourquoi un gaz transparent fait cette effet mais pas l'azote ?
tes études n'explique en rien pourquoi il y a cette effet, juste que tous le monde a raison de le dire. bof
[^] # Re: Congratulation! You are the 0.1%!
Posté par ChocolatineFlying . En réponse au journal Changement climatique, que faire ?. Évalué à -9.
je ne dis pas l'inverse, est tu vraiment certain que c'est le CO2 ? car actuellement le taux est de ... 472 ppm (partie par millions) c'est vraiment vraiment très faible.
pour un gaz transparent en partie par millions, je doute que cela soit l'origine, je penserais plutôt pour les particules de combustion.
bon bref, je doute que ce soit le Co2, mais pas que ce ne sont pas les être humain, j'emet des hypothèses sur la véritable causes. J'ai vu une conférence de Algore ou avec sont graphiques ca parait évident, mais bon a des niveau si faibles, et surtout Tous le monde le dis c'est le Co2, les scientifiques le dise, mais personne n'explique pourquoi un gaz transparent fait cette effet mais pas l'azote ?
tes études n'explique en rien pourquoi il y a cette effet, juste que tous le monde a raison de le dire. bof