Beaucoup de personnes ont donné les éléments pour répondre à tes interrogations, mais je vais quand même rajouter quelques informations, et quelques références au passage pour qui voudrait aller plus loin. Disclaimer, je ne suis pas expert, donc croyez les sources que je donne plus que moi-même.
- On continue de rajouter du CO2 dans l'atmosphère. La quantité de CO2, donc l'effet de serre, continue d'augmenter. On en a rajouté moins en 2020 qu'en 2019, mais on en a quand même rajouté.
- La vapeur d'eau est bien le gaz à effet de serre qui cause le forçage radiatif le plus important, mais il n'est pas la cause du réchauffement actuel, car il agit comme un feedback. Ceci est bien entendu étudié par les climatologues ; voir par exemple la section 7.4.2.2 du 6e rapport de synthèse du GIEC, 1er groupe de travail, ou cette vidéo youtube du réveilleur pour une vulgarisation.
- Les cycles de Milankovich expliquent certains réchauffements passés, via un feedback du type : augmentation des température => relargage de CO2 de l'océan vers l'atmosphère => augmentation supplémentaire de la température (enfin, ces cycles ne sont qu'un paramètre, et pas le plus important si j'en crois le rapport du GIEC, section 1.3.2). Pour le réchauffement actuel, cette explication ne tient pas, pour plein de raisons, en particulier parce que le réchauffement actuel est beaucoup plus rapide que ce que les cycles de Milankovich et les feedback peuvent causer. Et aussi parce que l'effet actuel des cycle de Milankovich poussent vers une glaciation, pas un réchauffement. Pour plus, d'infos, voir par exemple cet article ou cet autre article de carbon brief, ou encore cette vidéo de vulgarisation du réveilleur.
- La variabilité naturelle masquerait toute observation éventuelle d'un changement de 7% dans l'ajout de CO2 dans l'atmosphère sur un an. En effet, certaines années, les océans absorbent un peu d'énergie de l'atmosphère, ce qui réduit temporairement la température, d'autres années, les océans relachent de l'énergie dans l'atmosphère, ce qui augmente la température. L'énergie contenue dans l'atmosphère et l'océan augmente chaque année, mais si on veut mesurer des variations de cette augmentation année par année, l'observation seule la température de l'atmosphère ne le permettra de mesurer des détails à de si courtes échelles temporelles. Ce genre de chose est mentionné dans le rapport du GIEC, par exemple la section D.2.3.
# Quelques références
Posté par danarmk . En réponse au journal Changement climatique, que faire ?. Évalué à 10.
Beaucoup de personnes ont donné les éléments pour répondre à tes interrogations, mais je vais quand même rajouter quelques informations, et quelques références au passage pour qui voudrait aller plus loin. Disclaimer, je ne suis pas expert, donc croyez les sources que je donne plus que moi-même.
- On continue de rajouter du CO2 dans l'atmosphère. La quantité de CO2, donc l'effet de serre, continue d'augmenter. On en a rajouté moins en 2020 qu'en 2019, mais on en a quand même rajouté.
- La vapeur d'eau est bien le gaz à effet de serre qui cause le forçage radiatif le plus important, mais il n'est pas la cause du réchauffement actuel, car il agit comme un feedback. Ceci est bien entendu étudié par les climatologues ; voir par exemple la section 7.4.2.2 du 6e rapport de synthèse du GIEC, 1er groupe de travail, ou cette vidéo youtube du réveilleur pour une vulgarisation.
- Les cycles de Milankovich expliquent certains réchauffements passés, via un feedback du type : augmentation des température => relargage de CO2 de l'océan vers l'atmosphère => augmentation supplémentaire de la température (enfin, ces cycles ne sont qu'un paramètre, et pas le plus important si j'en crois le rapport du GIEC, section 1.3.2). Pour le réchauffement actuel, cette explication ne tient pas, pour plein de raisons, en particulier parce que le réchauffement actuel est beaucoup plus rapide que ce que les cycles de Milankovich et les feedback peuvent causer. Et aussi parce que l'effet actuel des cycle de Milankovich poussent vers une glaciation, pas un réchauffement. Pour plus, d'infos, voir par exemple cet article ou cet autre article de carbon brief, ou encore cette vidéo de vulgarisation du réveilleur.
- La variabilité naturelle masquerait toute observation éventuelle d'un changement de 7% dans l'ajout de CO2 dans l'atmosphère sur un an. En effet, certaines années, les océans absorbent un peu d'énergie de l'atmosphère, ce qui réduit temporairement la température, d'autres années, les océans relachent de l'énergie dans l'atmosphère, ce qui augmente la température. L'énergie contenue dans l'atmosphère et l'océan augmente chaque année, mais si on veut mesurer des variations de cette augmentation année par année, l'observation seule la température de l'atmosphère ne le permettra de mesurer des détails à de si courtes échelles temporelles. Ce genre de chose est mentionné dans le rapport du GIEC, par exemple la section D.2.3.