Des choses intéressantes son dites dans l'article, mais en critique, ce qui m'intéressait, c'était de voir quelle définition était donnée à l'IA (ce terme un peu fourre-tout, comme est indiqué dans l'introduction).
C'est précisé (ce n'est pas ma définition) :
Rappelons que l'intelligence artificielle permet aux machines d'apprendre par l'expérience, de s'adapter à de nouvelles données et d'effectuer des tâches semblables à celles des humains
# 100% à ce tarif
Posté par _kaos_ . En réponse au lien 40 % des prétendues startups d'IA en Europe ne présentent aucune preuve d'utilisation réelle de l'IA. Évalué à 7.
Des choses intéressantes son dites dans l'article, mais en critique, ce qui m'intéressait, c'était de voir quelle définition était donnée à l'IA (ce terme un peu fourre-tout, comme est indiqué dans l'introduction).
C'est précisé (ce n'est pas ma définition) :
Ça reste encore très vague, le semblable à celles des humains. Si on chatouille un peu pour s'amuser, pour l'instant : Aucun des programmes présentés [au prix Loebner] n’a en revanche encore passé le test de Turing avec succès.
J'en conclue donc sans peine que ce sont en fait 100% des startups. Et même 100% des entreprises tout court, labos de recherche inclus ;)
Matricule 23415