Pour ma part, je pense que le passage à -6pts est une connerie monumentale : plus une peine est considérée comme disproportionnée, moins elle a de chances d'être appliquée !
Autrement dit : je préfère voir des peines de -1/-2pts être appliquées à tire-larigot, plutôt qu'une peine de -6pts qu'aucun policier n'appliquera parce que "Oh, quand même... C'est cher payé, le pauvre. Puis, c'est bon : le piéton a rien eu ! Puis si on lui applique 2 foi, il pourra plus aller bosser..."
[^] # Re: Biais
Posté par windu.2b . En réponse au journal Baromètre des villes cyclables. Évalué à 3.
Pour ma part, je pense que le passage à -6pts est une connerie monumentale : plus une peine est considérée comme disproportionnée, moins elle a de chances d'être appliquée !
Autrement dit : je préfère voir des peines de -1/-2pts être appliquées à tire-larigot, plutôt qu'une peine de -6pts qu'aucun policier n'appliquera parce que "Oh, quand même... C'est cher payé, le pauvre. Puis, c'est bon : le piéton a rien eu ! Puis si on lui applique 2 foi, il pourra plus aller bosser..."