est-il normal d'avoir une unité minimal de location équivalent au mois ?
est-il normal d'imposer un remboursement en avoir sur la plateforme que tu veux quitter ?
ces comportements sont-ils commercialement acceptable ? Sont-ils révélateur de l'éthique d'une entreprise ?
Mes réponses sont:
1: non et faites attention à toujours choisir l'offre à durée minimale car il existent des évènements qui vous feront changer d'avis plus tard. Le gain, s'il existe, est minimal et il y a de grande chances que vous le regrettiez (surtout chez un certain fournisseur français dont le nom commence par la lettre O).
2: clairement pas, c'est une façon de ne pas rembourser. Technique appliquée chez le même fournisseur.
3: non et oui je le pense. Corolaire: fuyez ces fournisseurs, c'est la seule façon de leur faire changer leur pratique. À long terme, on ne viendra plus vous expliquer que "ah ben c'est normal les pauvres ils font leur possible et ils sont très gentils déjà de vous autoriser à rester clients".
[^] # Re: Même constat chez OVH
Posté par benja . En réponse au journal Intégration continue - Travis, la stratégie commerciale défaillante ?. Évalué à -1. Dernière modification le 19 octobre 2021 à 11:07.
By the way, les sujets du journal sont:
Mes réponses sont:
1: non et faites attention à toujours choisir l'offre à durée minimale car il existent des évènements qui vous feront changer d'avis plus tard. Le gain, s'il existe, est minimal et il y a de grande chances que vous le regrettiez (surtout chez un certain fournisseur français dont le nom commence par la lettre O).
2: clairement pas, c'est une façon de ne pas rembourser. Technique appliquée chez le même fournisseur.
3: non et oui je le pense. Corolaire: fuyez ces fournisseurs, c'est la seule façon de leur faire changer leur pratique. À long terme, on ne viendra plus vous expliquer que "ah ben c'est normal les pauvres ils font leur possible et ils sont très gentils déjà de vous autoriser à rester clients".