Tut tut tut, me semble que tous les gestionnaires de versions, libres et décentralisés, nés en 2005 ont leur cœur écrit en C... Mercurial a fait le choix de Python là où Git utilise en général Bash, et cela ne te fait pas dire que ce dernier est écrit en shell.
Dans le temps on a commencé à passer progressivement de C à C++ et Rust pour Git et Mercurial respectivement.
Sinon, la qualité et le suivi du code de Mercurial sont tels que les ruptures de compatibilité de Python n'ont jamais posé de problème (du moins à ma connaissance.)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: git?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un réseau offline "delay-tolerant" avec NNCP. Évalué à 3.
Tut tut tut, me semble que tous les gestionnaires de versions, libres et décentralisés, nés en 2005 ont leur cœur écrit en C... Mercurial a fait le choix de Python là où Git utilise en général Bash, et cela ne te fait pas dire que ce dernier est écrit en shell.
Dans le temps on a commencé à passer progressivement de C à C++ et Rust pour Git et Mercurial respectivement.
Sinon, la qualité et le suivi du code de Mercurial sont tels que les ruptures de compatibilité de Python n'ont jamais posé de problème (du moins à ma connaissance.)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume