<< Gtk prouve qu'on peut faire un bon toolkit sans utiliser de licence proprio >>
Certe, mais de la a faire de l'argent avec, non. A ma connaissance, aucune boite ne survit en faisant exlusivement du Gtk. Ximian l'utilise pour faire des produits GPL et proprio, RedHat fait un poil de support avec. C'est peut etre ACT (Ada cccc tttt ?) qui se fait le plus d'argent avec Gtk.
Trolltech au contraire des boites precedentes ne vit _que_ grace a Qt. D'ou une approche differente, et surtout un risque tres important si Qt devient trop gratuit a utiliser.
<< Mais imaginons que ceux qui font une librairie Qt sous Windows GPL fassent un meilleur travail >>
On peut tout imaginer mais je sais que ca n'arrivera pas. Les gens qui bossent pour Trolltech sont vraiment _tres_ bons. Une des preuves les plus eclatantes etant justement Qt, un toolkit de tres bonne qualite (et bla bla bla documentation + facilite de developpement bla bla bla portable, je vous epargne le couplet pour aujourd'hui)
Ce n'est pas une equipe de peles qui arrivera a faire aussi bien que des gens qui bossent a plein temps sur un projet, et dont la paye a la fin du mois depend de la qualite du boulot qu'ils font.
<< pourquoi vousêtes si sensible à Trolltech qui fait du proprio et que vous faites chiés SuSE >>
A mon avis, ce ne sont pas les memes. Ceux qui ralent sur Trolltech ralent aussi sur Suse et ceux qui sont satisfait de Trolltech sont probablement aussi ok avec Suse. Bien sur, je m'avance mais la combinaison me parait plus probables que celle que tu suggeres.
[^] # Re: Good and bad news
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse à la dépêche qt3 sur windows, une version GPL ?. Évalué à 1.
Certe, mais de la a faire de l'argent avec, non. A ma connaissance, aucune boite ne survit en faisant exlusivement du Gtk. Ximian l'utilise pour faire des produits GPL et proprio, RedHat fait un poil de support avec. C'est peut etre ACT (Ada cccc tttt ?) qui se fait le plus d'argent avec Gtk.
Trolltech au contraire des boites precedentes ne vit _que_ grace a Qt. D'ou une approche differente, et surtout un risque tres important si Qt devient trop gratuit a utiliser.
<< Mais imaginons que ceux qui font une librairie Qt sous Windows GPL fassent un meilleur travail >>
On peut tout imaginer mais je sais que ca n'arrivera pas. Les gens qui bossent pour Trolltech sont vraiment _tres_ bons. Une des preuves les plus eclatantes etant justement Qt, un toolkit de tres bonne qualite (et bla bla bla documentation + facilite de developpement bla bla bla portable, je vous epargne le couplet pour aujourd'hui)
Ce n'est pas une equipe de peles qui arrivera a faire aussi bien que des gens qui bossent a plein temps sur un projet, et dont la paye a la fin du mois depend de la qualite du boulot qu'ils font.
<< pourquoi vousêtes si sensible à Trolltech qui fait du proprio et que vous faites chiés SuSE >>
A mon avis, ce ne sont pas les memes. Ceux qui ralent sur Trolltech ralent aussi sur Suse et ceux qui sont satisfait de Trolltech sont probablement aussi ok avec Suse. Bien sur, je m'avance mais la combinaison me parait plus probables que celle que tu suggeres.