> Si Qt avait été GPL dès le départ, Une plus grosse boite (Sun, IBM) avec plus de ressources aurait pu s'en emparer et commencer à développer leur propre version (toujours GPL), et la diffuser (voire aussi la porter sous Windows tout en la laissant GPL). Trolltech n'aurait jamais pu suivre.
On parle du fait que Qt n'est pas GPL sous Windows.
Je ne vois pas où est le problème. Va-t-on demander à RedHat de ne pas faire du GPL pour leurs produits spécifiques (anaconda, RHE application, RHDB, etc) car sinon il risque de se faire piquer leur boulot ? Non. Ce qu'on veut c'est du GPL/BSD.
Bizarre, ce qui n'est pas apprécié (à juste titre) chez Suse (à cause de yast) est apprécié chez Trolltech. Bizarre, bizarre.
[^] # Re: Good and bad news
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche qt3 sur windows, une version GPL ?. Évalué à -1.
On parle du fait que Qt n'est pas GPL sous Windows.
Je ne vois pas où est le problème. Va-t-on demander à RedHat de ne pas faire du GPL pour leurs produits spécifiques (anaconda, RHE application, RHDB, etc) car sinon il risque de se faire piquer leur boulot ? Non. Ce qu'on veut c'est du GPL/BSD.
Bizarre, ce qui n'est pas apprécié (à juste titre) chez Suse (à cause de yast) est apprécié chez Trolltech. Bizarre, bizarre.