L'argument central est qu'on peut forcer le fournisseur de VPN à céder les informations qu'il détient sur ses clients - cf l'affaire récente avec ProtonVPN - et que l'usage d'un VPN n'empêche pas le traçage des utilisateurs.
L'usage d'un vpn c'est pour être anonyme vis à vis des société qui pistent les internautes, pas pour être au-dessus des lois, sur réquisition effectivement les autorités auront accès aux données.
C'est pareil avec tor je crois qu'il y a des techniques de surveillances par les états, mais pas par les sociétés commerciales, enfin wikipedia le mentionne de façon assez floue : https://fr.wikipedia.org/wiki/Tor_(r%C3%A9seau)#Limitations
Anonymat du vpn ou de tor qui est mis en défaut à la connexion à un site, ou via diverses technique javascript, historique, cookies et autres qui font qu'un navigateur par défaut envoie bien plus de données que l'on ne voudrait.
Plutôt que d'utiliser un vpn ou tor, je désactive javascript par défaut, ce qui m'a permis de lire l'article du nytimes sans pubs.
Et pour répondre à l'article, faire son propre vpn dans le cloud d'amazon, n'empêchera pas le pistage par amazon justement, amazon un des grands promoteurs/bénéficiaires du pistage, et j'en voit d'autres dans le lien sur github Google Microsoft. Quant à héberger soi-même son propre vpn je ne vois pas l'intérêt.
[^] # Re: Et Tor?
Posté par remico . En réponse au lien It’s Time to Stop Paying for a VPN. Évalué à 3.
L'usage d'un vpn c'est pour être anonyme vis à vis des société qui pistent les internautes, pas pour être au-dessus des lois, sur réquisition effectivement les autorités auront accès aux données.
C'est pareil avec tor je crois qu'il y a des techniques de surveillances par les états, mais pas par les sociétés commerciales, enfin wikipedia le mentionne de façon assez floue :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tor_(r%C3%A9seau)#Limitations
Anonymat du vpn ou de tor qui est mis en défaut à la connexion à un site, ou via diverses technique javascript, historique, cookies et autres qui font qu'un navigateur par défaut envoie bien plus de données que l'on ne voudrait.
Plutôt que d'utiliser un vpn ou tor, je désactive javascript par défaut, ce qui m'a permis de lire l'article du nytimes sans pubs.
Et pour répondre à l'article, faire son propre vpn dans le cloud d'amazon, n'empêchera pas le pistage par amazon justement, amazon un des grands promoteurs/bénéficiaires du pistage, et j'en voit d'autres dans le lien sur github Google Microsoft. Quant à héberger soi-même son propre vpn je ne vois pas l'intérêt.