Insulter les gens... n'exagérons rien, les RG sont (étaient) là pour nous protéger des terroristes islamistes et sanitaires ; ne le prends pas mal non plus, même si c'était bien sûr une petite pique.
En l'occurrence, l'utilisation d'une base de donnée nécessite beaucoup de temps lorsque tu lances l'application pour la construire ou la mettre à jour. La recherche ne me concerne pas, mes photos étant bien triées dans les bon répertoire dès le début, où alors, dans de très rares cas, la ligne de commande me suffit.
Dans le cas de l'interface de Digikam, les menus proposent un accès direct aux fonctionnalités de reconnaissance faciale, alors que les fonctionnalités les plus utilisées pour la retouche (crop, rotation, luminosité, couleurs, ...) sont au contraire difficilement accessibles, ce qui m'a effectivement un peu énervé pour un logiciel qui se prétend généraliste. Je ne critique pas l'implémentation de la reconnaissance, je ne l'ai même pas essayée.
Maintenant, il n'y a aucun problème si toi il te convient, dans mon cas je me contentais de répondre au commentaire me le conseillant, et j'ai bien voulu prendre le temps de lui laisser une nouvelle chance, et de proposer mon retour, vu que, à part Gimp, je trouve malheureusement l'offre sur Linux souvent baclée et je suis donc preneur de tous les conseils.
[^] # Re: Finitions
Posté par calandoa . En réponse au journal DIGIKAM gestion évoluée de photos. Évalué à 0.
Insulter les gens... n'exagérons rien, les RG sont (étaient) là pour nous protéger des terroristes islamistes et sanitaires ; ne le prends pas mal non plus, même si c'était bien sûr une petite pique.
En l'occurrence, l'utilisation d'une base de donnée nécessite beaucoup de temps lorsque tu lances l'application pour la construire ou la mettre à jour. La recherche ne me concerne pas, mes photos étant bien triées dans les bon répertoire dès le début, où alors, dans de très rares cas, la ligne de commande me suffit.
Dans le cas de l'interface de Digikam, les menus proposent un accès direct aux fonctionnalités de reconnaissance faciale, alors que les fonctionnalités les plus utilisées pour la retouche (crop, rotation, luminosité, couleurs, ...) sont au contraire difficilement accessibles, ce qui m'a effectivement un peu énervé pour un logiciel qui se prétend généraliste. Je ne critique pas l'implémentation de la reconnaissance, je ne l'ai même pas essayée.
Maintenant, il n'y a aucun problème si toi il te convient, dans mon cas je me contentais de répondre au commentaire me le conseillant, et j'ai bien voulu prendre le temps de lui laisser une nouvelle chance, et de proposer mon retour, vu que, à part Gimp, je trouve malheureusement l'offre sur Linux souvent baclée et je suis donc preneur de tous les conseils.