Comme je l'ai dit, j'ai horreur de ces logiciels qui utilise une seconde base de donnée interne que ça soit pour les photos ou pour la musique.
Je viens de le relancer histoire de me refaire une idée, c'est la v6.4 qui date d'un an et demi. Ben c'est pas brillant. J'avais déjà importé mes photos lors d'un précédant essai, là je tente d'accéder à mes photos plus récentes, forcement, il ne les a pas importé, donc je tente un "Refresh", un "Reread metadata from files" qui apparemment ne font rien, puis un "Add folders..." pour ré-importer le dossier qui l'est déjà, et là il semble qu'il turbine d'après la barre de progression en bas à droite, mais bon il a mis qq secondes pour faire 52%, puis 5mn pour arriver à 54%. En attendant les images affichées dans la fenêtre apparaissent puis disparaissent, l'arborescence est rafraîchie de manière plutôt bizarre.
Je précise que j'ai un PC de bureau plutôt costaud. Je viens de lancer un petit du sur mon répertoire contenant mes photos et j'en ai pour 150 Go. J'imagine que le soft n'est conçu que pour qq centaines de photos max. Quelque part, j'imagine que la BDD est là pour accélérer le traitement... heureusement sinon je n'oserai pas imaginer la lenteur du bousin.
Là, il me semble qu'il a terminé, mais quand je me promène dans les répertoires, il faut que je passe la souris sur la fenêtre blanche et clique au hasard pour que des photos apparaissent finalement péniblement. Quand je regarde le terminal utilisé pour lance Digikam, j'ai des messages dumpés en continu m'informant du traitement de certaines photos, environ une par seconde.
Je tente de modifier une photo : il faut chercher dans un menu en haut "Image Editor", pas de raccourci clavier ou rien dans le menu contextuel. À non, au temps pour moi, c'était "Open..." dans le menu contextuel. Et pour revenir Esc ne fonctionne pas, ben oui il a ouvert une nouvelle fenêtre. Franchement c'est le bazar total l'interface. Dans ce même menu contextuel, je vois je ne sais combien d'entrées à propos de "Face tag". Super, sauf que je ne suis pas des RG, ni un excité de Facebook, je ne cherche pas à ficher tous mes potes, je veux juste trier et retoucher mes (nombreuses) photos rapidement.
"L'Image editor" semble assez puissant, mais là encore, l'interface est pénible. Par exemple, je tente un "Free rotation..." ; Le coup du "Fine angle" est bien vu, mais le reste est loin de gThumb, où il y a des guides et où on peut faire tourner l'image en temps réel à la souris en cliquant dessus.
J'ai aussi tenté de trouver comment définir un raccourci clavier pour faire mon stupide mv, impossible de trouver... mais c'est peut être possible, vu la complexité de l'interface.
Je viens de tomber aussi sur l'outil "Create panorama...". Ayant pas mal d'expérience, je tente l'opération... bon en fait on ne peut quasiment rien paramétrer et à la fin, il me semble bloquer à 0% sur l'exemple que je lui ai donné. Ah non, il vient de terminer... (j'avoue, j'ai tenté 3 fois avant de comprendre qu'il turbinait en tâche de fond). Bon l'horizon est tordu, mais il a réussi. Sauf que si on ne peut pas contrôler l'opération, ça ne sert à rien ! Pourquoi essayer de remplacer Hugin qui sait faire les choses correctement ?
Au final, les problèmes de gThumb sont les mêmes que semble avoir Digikam, sauf que là c'est vraiment 10 fois pire. Je veux bien croire que c'est le meilleur choix existant pour ficher les gens, mais pour l'interface, faudra repasser. Et je n'ai pas tenté "Photos iCloud", mais mon petit doigt me dit que la finition de ce dernier rend toute comparaison... heu... hardeuse (oulala, je sens que je vais plutôt aller discuter de YouPorn ou de caricatures avec un Taliban, j'aurai moins de chance de me faire étriper).
[^] # Re: Finitions
Posté par calandoa . En réponse au journal DIGIKAM gestion évoluée de photos. Évalué à -1. Dernière modification le 12 octobre 2021 à 18:21.
Comme je l'ai dit, j'ai horreur de ces logiciels qui utilise une seconde base de donnée interne que ça soit pour les photos ou pour la musique.
Je viens de le relancer histoire de me refaire une idée, c'est la v6.4 qui date d'un an et demi. Ben c'est pas brillant. J'avais déjà importé mes photos lors d'un précédant essai, là je tente d'accéder à mes photos plus récentes, forcement, il ne les a pas importé, donc je tente un "Refresh", un "Reread metadata from files" qui apparemment ne font rien, puis un "Add folders..." pour ré-importer le dossier qui l'est déjà, et là il semble qu'il turbine d'après la barre de progression en bas à droite, mais bon il a mis qq secondes pour faire 52%, puis 5mn pour arriver à 54%. En attendant les images affichées dans la fenêtre apparaissent puis disparaissent, l'arborescence est rafraîchie de manière plutôt bizarre.
Je précise que j'ai un PC de bureau plutôt costaud. Je viens de lancer un petit
dusur mon répertoire contenant mes photos et j'en ai pour 150 Go. J'imagine que le soft n'est conçu que pour qq centaines de photos max. Quelque part, j'imagine que la BDD est là pour accélérer le traitement... heureusement sinon je n'oserai pas imaginer la lenteur du bousin.Là, il me semble qu'il a terminé, mais quand je me promène dans les répertoires, il faut que je passe la souris sur la fenêtre blanche et clique au hasard pour que des photos apparaissent finalement péniblement. Quand je regarde le terminal utilisé pour lance Digikam, j'ai des messages dumpés en continu m'informant du traitement de certaines photos, environ une par seconde.
Je tente de modifier une photo : il faut chercher dans un menu en haut "Image Editor", pas de raccourci clavier ou rien dans le menu contextuel. À non, au temps pour moi, c'était "Open..." dans le menu contextuel. Et pour revenir Esc ne fonctionne pas, ben oui il a ouvert une nouvelle fenêtre. Franchement c'est le bazar total l'interface. Dans ce même menu contextuel, je vois je ne sais combien d'entrées à propos de "Face tag". Super, sauf que je ne suis pas des RG, ni un excité de Facebook, je ne cherche pas à ficher tous mes potes, je veux juste trier et retoucher mes (nombreuses) photos rapidement.
"L'Image editor" semble assez puissant, mais là encore, l'interface est pénible. Par exemple, je tente un "Free rotation..." ; Le coup du "Fine angle" est bien vu, mais le reste est loin de gThumb, où il y a des guides et où on peut faire tourner l'image en temps réel à la souris en cliquant dessus.
J'ai aussi tenté de trouver comment définir un raccourci clavier pour faire mon stupide
mv, impossible de trouver... mais c'est peut être possible, vu la complexité de l'interface.Je viens de tomber aussi sur l'outil "Create panorama...". Ayant pas mal d'expérience, je tente l'opération... bon en fait on ne peut quasiment rien paramétrer et à la fin, il me semble bloquer à 0% sur l'exemple que je lui ai donné. Ah non, il vient de terminer... (j'avoue, j'ai tenté 3 fois avant de comprendre qu'il turbinait en tâche de fond). Bon l'horizon est tordu, mais il a réussi. Sauf que si on ne peut pas contrôler l'opération, ça ne sert à rien ! Pourquoi essayer de remplacer Hugin qui sait faire les choses correctement ?
Au final, les problèmes de gThumb sont les mêmes que semble avoir Digikam, sauf que là c'est vraiment 10 fois pire. Je veux bien croire que c'est le meilleur choix existant pour ficher les gens, mais pour l'interface, faudra repasser. Et je n'ai pas tenté "Photos iCloud", mais mon petit doigt me dit que la finition de ce dernier rend toute comparaison... heu... hardeuse (oulala, je sens que je vais plutôt aller discuter de YouPorn ou de caricatures avec un Taliban, j'aurai moins de chance de me faire étriper).