• [^] # Re: encore BGP ?

    Posté par . En réponse au lien Understanding How Facebook Disappeared from the Internet. Évalué à 3.

    Oui, vu comme ça. Mais il font surement tourné du BGP en interne aussi, sur leur backbone.

    Our engineering teams have learned that configuration changes on the backbone routers that coordinate network traffic between our data centers caused issues that interrupted this communication. This disruption to network traffic had a cascading effect on the way our data centers communicate, bringing our services to a halt.

    https://engineering.fb.com/2021/10/04/networking-traffic/outage/

    Après, je comprend ce que tu veux dire, le problème c'est pas BGP en soi, y a pas de probléme spécifique a ce protocole de routage en tant que tel, c'est juste que sa nature et sa fonction dans le réseau fait que si on se plante en faisant une modif de conf avec, cela peut avoir des conséquences très importante sur tout le reste.

    Et on est beaucoup a penser que l'automatisation, si c'est très bien en terme d'exploitation (ça permet souvent d'éviter justement des erreurs humaines fréquentes), ça a aussi un revers, quand ça foire (rarement), ben ça foire méchamment. Du coup, faut vraiment faire attention dans la façon dont on automatise certains process.

    Après, je ne connais pas en détail leur infra, mais je sais qu'il sont à l'origine de pas mal de travaux sur l'utilisation de BGP pour l'interconnexion de datacenter, par exemple, cette RFC : https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc7938

    Voir aussi :
    https://www.ipspace.net/Data_Center_BGP/BGP_Fabric_Routing_Protocol

    Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.