Même chose, presque 15 ans de bépo (et appris en stage, en même temps que LaTeX, pour faire le rapport).
Disponible en natif sur les distributions Linux actuelles, et les outils existent pour à peu prés tout ce qui est récent (Sauf iOS).
J’ai peu perdu par rapport à l’Azerty, mais le manque de confort me frappe quand je doit l’utiliser.
Je fait (un peu) de PHP, Html, CSS, JS, Python, Bash et config diverses sans difficultés notables.
Les raccourcis claviers courant en bureautique se font avec un peu d’habitude. Je n’utilise pas VIM ou semblable.
Pour ma part utilisé sur un clavier au format classique (AZERTY ou QWERTY), un «Type Matrix» apportant un peu, mais moins que la disposition (et il est plus pratique d’utiliser le clavier interne du portable dans beaucoup de mes cas d’usage).
[^] # Re: Retour sur le bépo
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Retour d'expérience sur les dispositions de claviers ?. Évalué à 4.
Même chose, presque 15 ans de bépo (et appris en stage, en même temps que LaTeX, pour faire le rapport).
Disponible en natif sur les distributions Linux actuelles, et les outils existent pour à peu prés tout ce qui est récent (Sauf iOS).
J’ai peu perdu par rapport à l’Azerty, mais le manque de confort me frappe quand je doit l’utiliser.
Je fait (un peu) de PHP, Html, CSS, JS, Python, Bash et config diverses sans difficultés notables.
Les raccourcis claviers courant en bureautique se font avec un peu d’habitude. Je n’utilise pas VIM ou semblable.
Pour ma part utilisé sur un clavier au format classique (AZERTY ou QWERTY), un «Type Matrix» apportant un peu, mais moins que la disposition (et il est plus pratique d’utiliser le clavier interne du portable dans beaucoup de mes cas d’usage).
Pour ma part, pleinement convertis au BÉPO