Oui j'ai essayé sur des tableaux aléatoirement triés et ça n'avait rien changé. Je ne m'attends pas à ce que ça change quelque chose puisque les valeurs c'est pas l'important (ici) : elles sont toutes distinctes et on cherche la dernière. Je suppose que le prédicteur de branche va vite comprendre que la condition dans la boucle est plutôt jamais vérifiée.
Je me dis aussi qu'il y a une raison pour ne pas dérouler, d'autant plus que la boucle de std::find() est bien déroulée, elle. Peut-être est-ce une politique générale du genre « tu ne me dis pas -funroll-loops alors je ne déroule pas parce que ça ferait grossir le binaire ».
[^] # Re: J'veux pas faire le relou mais...
Posté par Julien Jorge (site web personnel) . En réponse au journal Recherche de valeur dans un tableau et l'écosystème des compilateurs C++. Évalué à 2.
Oui j'ai essayé sur des tableaux aléatoirement triés et ça n'avait rien changé. Je ne m'attends pas à ce que ça change quelque chose puisque les valeurs c'est pas l'important (ici) : elles sont toutes distinctes et on cherche la dernière. Je suppose que le prédicteur de branche va vite comprendre que la condition dans la boucle est plutôt jamais vérifiée.
Je me dis aussi qu'il y a une raison pour ne pas dérouler, d'autant plus que la boucle de
std::find()est bien déroulée, elle. Peut-être est-ce une politique générale du genre « tu ne me dis pas-funroll-loopsalors je ne déroule pas parce que ça ferait grossir le binaire ».